Постановление № 5-214/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное 02 марта 2017 года <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес>, Дементьева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1 Зафарбека Абдурахима угли ДД.ММ.ГГГГ/р., на миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность паспорт 487596 выдан 26.03.2014г <адрес>, и досье из АС ЦБДУИГ ФМС России, прибывшему по адресу: <адрес>А привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 угли нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в Уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 угли пребывал: в <адрес>, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации. ФИО1 угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью. ФИО1 угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания судебными доказательствами, а именно: - протоколом Участкового уполномоченного полиции 3-го ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Зафарбека Абдурахима угли Согласно объяснения ФИО1 угли следует, что - срок пребывания в РФ закончился, но он не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; - данными ЦБДУИГ. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершенно на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признать гражданина Республики Узбекистана ФИО1 Зафарбека Абдурахима угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> МУ МВД России « Мытищинское»,КПП 770301001,ИНН <***>, ОКАТО 46746000, номер счета получателя рр в отд. № МГТУ банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 18№, штраф, передаваемый в ЦБФ «Правопорядок»,наложенный Мытищинским городским судом. Разъяснить ФИО1 угли что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КРФоАП он обязан выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Юлдошев Зафарбек Абдурахим угли (подробнее)Судьи дела:Дементьева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-214/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |