Постановление № 1-228/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-228/2019

Копия. Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2019 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием прокурора Гусева А.С., руководителя следственного органа ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника, в лице адвоката Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового воздействия, в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО2, *** , не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Около 02 часов дата ФИО2, управлял технически исправным автомобилем «Инфинити QX56», государственный регистрационный знак «№», принадлежащим на праве собственности ОАО «Птицефабрика Рефтинская», двигался по автодороге <адрес>, совместно с пассажирам ***

На <адрес>. указанной автодороги ФИО2, при выборе скорости движения, в нарушении п. 1.3, абзаца 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № (далее по тексту – Правила), не учел дорожные условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, двигаясь около 90,0 км/ч по правой стороне проезжей части, не справился с управлением автомобиля, при возникновении опасности, в нарушении п. 1.5, абзаца 2 п. 10.1 Правил не принял меры к снижению скорости, допустил съезд с проезжей части вправо по ходу его движения с последующим наездом на препятствие - барьерное ограждение, расположенное на расстоянии <адрес> и на расстоянии 2,1 м. от правого края проезжей части на обочине с последующим опрокидыванием.

В результате нарушения ФИО2 п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ пассажиру автомобиля *** . причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы туловища и левой нижней конечности, образованной переломами: 4-8 ребер слева, с повреждением ткани левого легкого, со скоплением воздуха в плевральной полости (пневмоторакс); перелом диафиза на границе верхней и средней трети левого бедра, которые являются опасными для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Следователь следственного отдела ОМВД России по <адрес>, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании руководитель следственного органа ходатайство следователя поддержал, просил уголовное дело прекратить, назначить обвиняемому судебный штраф.

Обвиняемый ФИО2, защитник, прокурор в ходе судебного заседания, а потерпевший *** в ходе предварительного расследования, выразили согласие с ходатайством, полагали необходимым уголовное дело прекратить, назначить меру уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Исследовав данные о личности установлено, что ФИО2 не судим, в быту характеризуется положительно, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, работодателем характеризуется положительно.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений, возмещения ущерба причиненного преступлениями (т.1 л.д. 181), при указанных обстоятельствах ходатайство является законным и обоснованным, ввиду чего подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО2 обязан его уплатить, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного положения, возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, которые он должен уплатить в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течении 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной часть УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Березовский городской суд <адрес>, в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: подпись О.А. Степанова

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***