Решение № 2А-559/2021 2А-559/2021~М-314/2021 М-314/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-559/2021

Дело № 2а-559/2021 59RS0018-01-2021-000364-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 04 марта 2021 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Бобырь М.К.,

с участием прокурора - Пермякова Е.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное исковое заявление отдела МВД России по Добрянскому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительных административных ограничений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее неоднократно судим. Решением Кунгурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; установлении обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, пояснил, что явка в отдел полиции 4 раза в месяц это много. Не явился на явку в отдел полиции один раз, так как думал, что приходить нужно в другое время.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора ФИО3, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; установлении обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 привлекался административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей; дважды привлекался за совершение правонарушений против порядка управления.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

На основании положений ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом обстоятельств дела, совершения административного правонарушения за нарушение административных ограничений и обязанностей, за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также данных о личности лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, суд считает необходимым на срок административного надзора дополнить ФИО1 административное ограничение следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов, для осуществления большей профилактической работы с поднадзорным лицом.

Установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 и ст.6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить ФИО4 установленные ранее решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями до окончания срока административного надзора:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Срок установления дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения в административном деле №а-559/21.

Административное дело №а-559/21 находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.