Решение № 2-724/2017 2-724/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-724/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Банк "Первомайский" (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование заявления указав, что «14» января 2014 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита № 00070023. В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО1 был предоставлен кредит в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 27% (Двадцать семь процентов) годовых, сроком возврата кредита - 13.01.2017 г. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита и в разделе 2 Договора о предоставлении кредита Договора о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г. Сумма кредита в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей была выдана Заемщику - ФИО1, путем перечисления на ее текущий счет, что подтверждается банковским ордером № 309 от 14.01.2014 г. и выпиской по счету ФИО1. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному Договору о предоставлении кредита заключен: договор поручительства № 00070023-П-1 от 14.01.2014 г., по которому поручителем выступает ФИО2. Условия Договора о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г. Ответчики не выполняют с июня 2014 года. По состоянию на 24.05.2017г. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г. составляет 122 563, 25 (Сто двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят три рубля 25 копеек), из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу на 24.05.2017 г. - 92 294,74 руб., сумма просроченных процентов на 24.05.2017 г. - 30 268, 51 руб.. В связи с чем, истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г. в размере 122563,25 руб... Расторгнуть договор о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г., заключенный между Банком "Первомайский" (ПАО) и ФИО1 Взыскать в равных долях с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9651 руб..

В процессе рассмотрения гражданского дела по существу, истец исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г. в размере 106563,25 руб... Расторгнуть договор о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г., заключенный между Банком "Первомайский" (ПАО) и ФИО1. Взыскать в равных долях с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9651 руб..

В судебное заседание представитель истца Банк "Первомайский" (ПАО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить, проценты на нее».

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 14» января 2014 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита № 00070023. В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО1 был предоставлен кредит в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 27% (Двадцать семь процентов) годовых, сроком возврата кредита - 13.01.2017 г. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита и в разделе 2 Договора о предоставлении кредита Договора о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г. Сумма кредита в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей была выдана Заемщику - ФИО1, путем перечисления на ее текущий счет, что подтверждается банковским ордером № 309 от 14.01.2014 г. и выпиской по счету ФИО1

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному Договору о предоставлении кредита заключен: договор поручительства № 00070023-П-1 от 14.01.2014 г., по которому поручителем выступает ФИО2.

В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по Договору о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

При этом пунктом 1.2 указанного договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителей и Заемщика перед Банком.

Условия Договора о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г. Ответчики не выполняют с июня 2014 года. По состоянию на 17.07.2017г. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г. составляет 106563,25 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 14.02.2014 года по 17.07.2017 года- 92294,74 руб., сумма просроченных процентов за период с 14.02.2014 года по 17.07.2017 года- 14268,51 руб..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, суд полагает, что заявленные уточненные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 3651 руб., 6000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 00000004272 от 20.06.2017 года, № 00000004273 от 20.06.2017 года.

С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9651 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности -удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) с ФИО1, ФИО2 солидарно сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г. в размере 106563,25 руб.?в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 14.02.2014 года по 17.07.2017 года- 92294,74 руб., сумму просроченных процентов за период с 14.02.2014 года по 17.07.2017 года- 14268,51 руб..

Расторгнуть договор о предоставлении кредита № 00070023 от 14.01.2014 г., заключенный между Банком "Первомайский" (ПАО) и ФИО1.

Взыскать в равных долях в пользу Банка "Первомайский" (ПАО) с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9651 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017 года.

Председательствующий:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Банк "Первомайский" (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ