Решение № 2-128/2025 2-128/2025(2-3513/2024;)~М-3195/2024 2-3513/2024 М-3195/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-128/2025

Дело № 2-128/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2024-007529-51 30 января 2025 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Егоровой Н.В.

с участием истца ФИО7 А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ФИО6 (ФИО13) ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 А.А. обратился в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>.

Истец просит признать за ним право собственности на транспортное средство – прицеп «Скиф», в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при жизни его отцу ФИО7 А.Н. принадлежало транспортное средство – прицеп «Скиф». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, завещания не имеется. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, однако фактически его принял, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, прицепом владел открыто, своего владения не скрывал. Наследственное дело не оформлялось.

Полагает, что поскольку фактически вступил в права наследования вышеуказанным транспортным средством, принял меры к его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, считает возможным признать за ним право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования после смерти отца ФИО7 А.Н.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 10.12.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (л.д. 35).

Истец ФИО7 А.А. в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика - Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв. Просят рассмотреть дело в их отсутствиие, по исковым требованиям не возражают, если будет установлено, что иные наследники отсутствуют или отказались от спорного имущества, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 30, 48).

Ответчик ФИО6 (по браку ФИО9), действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, написала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с иском. На наследственное имущество сын не претендует, спора между наследниками нет (л.д.74-75).

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела МВД РФ "Кунгурский" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 29, 49).

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы истца, изучив представленные документы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 28 об.).

Согласно копии свидетельства о рождении, сведений отдела ФИО7 ФИО1 приходится отцом истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13, 27). Брак родителей истца ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 об.).

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид второй группы бессрочно (л.д.9-12).

У ФИО1 был старший сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 46, 46 об.).

У ФИО1 есть младший сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ребенка ФИО6 (по браку ФИО9) (л.д.28, 42-43, 75).

Сведения о регистрации права собственности ФИО7 А.Н. на недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 22, 23).

По сведениям Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» за ФИО7 А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован прицеп к легковому автомобилю 821303, 2005 г.в., г/н № VIN №, ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти. Ограничений на регистрационные действия нет (л.д. 24-25).

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства - прицеп к легковому автомобилю 821303, 2005 г.в., г/н № VIN №, определена в сумме 20 000 рублей (л.д.51-73).

В реестре муниципального имущества Кунгурского муниципального округа <адрес> информации о прицепе марки «Скиф», не имеется (л.д. 30).

Согласно интернет ресурсу «Реестр наследственных дел» к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заведено (л.д.15).

Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид второй группы, и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1.

Согласно заявлению законного представителя несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО6 (по браку ФИО9), ее сын ФИО7 К.А. на наследственное имущество не претендует, спора между наследниками нет, с иском согласна (л.д.74).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, прицепом владеет открыто, своего владения не скрывает, в подтверждение чего представил фотографии транспортного средства – прицепа «Скиф», госномер АК 4289 59 (л.д.50). Истец указал, что стоимость наследственного имущества незначительна, всего 20 000 рублей, спор с матерью несовершеннолетнего наследника ФИО11 решен миром.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и свидетельствует о фактическом принятии истцом ФИО7 А.А. наследства в виде спорного имущества - прицепа «Скиф» к легковому автомобилю 821303, 2005 г.в., г/н № VIN №, стоимостью 20 000 рублей.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчики и третье лицо возражений относительно заявленных требований не представили.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти отца ФИО7 А.Н. истец, являясь наследником по закону первой очереди, совершил действия по фактическому принятию наследства, за истцом ФИО7 А.А. следует признать право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Кунгуре и <адрес>) право собственности на прицеп «Скиф» к легковому автомобилю 821303, 2005 г.в., г/н № VIN №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025 года.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-128/2025. Дело находится в Кунгурском городском суде.