Постановление № 5-14/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024

55RS0№-84

5-14/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

лицо, в отношении которого ведется производство по делу:

ФИО2 ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

инвалидом I и II групп, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальные звания сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет,

установил:

Прокуратурой Октябрьского административного округа <адрес> по поступившей информации начальника Центра по противодействию экстремизму УМВД России по <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности. В ходе проведенной проверки оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по <адрес> в ходе мониторинга сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», обнаружен комментарий пользователя с никнеймом «ФИО1» (№), размещенный в публичном доступе в группе «Горячие новости» (№), в котором размещено высказывание, направленное на возбуждение ненависти и вражды по отношению к социальной группе – сотрудники правоохранительных органов.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № в представленном на исследование комментарии, размещенном в социальной сети «ВКонтакте» пользователем под никнеймом «ФИО1», имеется высказывание, в котором выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку профессиональной принадлежности к сотрудникам полиции. Оценка выражена функционально-сниженными бранными словами, имеющими эмоционально-экспрессивную окраску пренебрежительности, презрительности, о чем свидетельствуют соответствующие стилистические словарные пометы и компоненты лексического значения слова. Обоснованием негативной оценки является указание на свойственные сотрудникам полиции действия, подобные тем, о которых идет речь в публикации.

В ходе проверочных мероприятий установлено, что пользователем социальной сети «ВКонтакте» под ником: «ФИО1» (№) является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

Указанная запись размещена ФИО1, находящимся в момент совершения административного правонарушения по адресу фактического проживания: <адрес>, со своей страницы в социальной сети «Вконтакте».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. В содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения ФИО1, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4, которая поддержала изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).

Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от ДД.ММ.ГГГГ, Международный пакт о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от ДД.ММ.ГГГГ, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ).

Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) – деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст.ст. 12, 14 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением заместителя прокурора Октябрьского административного округа <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено указанное выше существо правонарушения;

- справками по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отображены процессы осмотра страниц в социальной сети «В Контакте» - на которых размещен комментарий ФИО1, а также страниц аккаунта ФИО1;

- скриншотами страниц в социальной сети «В Контакте», где размещен комментарий ФИО1;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ № об исследовании, выполненном экспертом ЭКЦ УМВД России по <адрес>;

- сведениями ООО «В Контакте» об IP-адресе лица, разместившего комментарий;

- пояснениями ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении прокурором и в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Полагает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Препятствий к отбыванию данного вида наказания у ФИО1 не имеется.

Частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, наказание за совершение которого предусмотрено в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 7 статьи 32.12 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: