Решение № 2-1203/2024 2-59/2025 2-59/2025(2-1203/2024;)~М-1325/2024 М-1325/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-1203/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 28 января 2025 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре Прибыткиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ***), заключенному **.**.**** между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк», правопреемником которого на основании соглашения об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров от 22.06.2024 является ПАО «Совкомбанк», за период с 18.01.2024 по 18.09.2024 в размере *** руб., из них: *** руб. - просроченная ссудная задолженность, *** руб. - просроченные проценты, *** руб. - причитающиеся проценты, *** руб. - штраф за просроченный платеж, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 462,11 руб.

В обоснование исковых требований указано, что **.**.**** между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***), на основании которого заемщику выданы денежные средства в размере *** руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 4,90% годовых.

На основании соглашения об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров от 22.06.2024 ООО «ХКФ Банк» уступило право требования ПАО «Совкомбанк» по указанному кредитному договору.

В период пользования кредитом ответчик свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, нарушая условия кредитного договора, за что условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.01.2024, по состоянию на 18.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.09.2024, по состоянию на 18.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В период пользования кредитом заемщик произвела выплаты в размере *** руб.

По состоянию на 18.09.2024 образовалась задолженность по кредитному договору в размере *** руб., из них: *** руб. - просроченная ссудная задолженность, *** руб. - просроченные проценты, *** руб. - причитающиеся проценты, *** руб. - штраф за просроченный платеж.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела и вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, письменных возражений по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита ***), в соответствии с которым кредитор выдал заемщику денежные средства в размере *** руб. сроком на 60 календарных месяцев с процентной ставкой 4,90% (34,90%) годовых, установлен размер ежемесячного платежа в сумме *** руб., установлена дата внесения ежемесячного платежа - 17 число каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора сторонами согласован размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Заключая с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор, ФИО1 согласилась со всеми его условиями.

ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 17.09.2023 по 18.09.2024.

ООО «ХКФ Банк» на основании соглашения об уступке прав (требований) № 3 от 26.06.2024 уступило право требования по указанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк».

Согласно выписке из перечня договоров к соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования в отношении заемщика ФИО1 по договору потребительского кредита *** в размере *** руб.

Заключая с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор, ФИО1 согласилась со всеми его условиями, в том числе и с условием, предусматривающим право займодавца уступить право требования по договору, своего несогласия с данным условием не высказала.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, существенно нарушая условия договора, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 18.01.2024 по 18.09.2024 в размере *** руб., из них: *** руб. - просроченная ссудная задолженность, *** руб. - просроченные проценты, *** руб. - причитающиеся проценты, *** руб. - штраф за просроченный платеж.

Суд принимает расчет истца по основному долгу, по процентам, неустойке (штрафу), поскольку расчет не противоречит действующему законодательству, соответствует условиям кредитного договора, а также учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ***) от **.**.**** в размере *** руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28 462,11 руб., подтвержденные платежным поручением № 80 от 19.09.2024.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, паспорт ***, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору *** заключенному **.**.**** между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк», за период с 18.01.2024 по 18.09.2024 в размере *** руб., из них: *** руб. - просроченная ссудная задолженность, *** руб. - просроченные проценты, *** руб. - причитающиеся проценты, *** руб. - штраф за просроченный платеж, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 462,11 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Братский районный суд Иркутской области заявление об отмене данного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья Ю.Ю. Старникова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025.