Решение № 2-3214/2019 2-527/2020 2-527/2020(2-3214/2019;)~М-3042/2019 М-3042/2019 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-3214/2019

Дело №2-527/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

15 октября 2020 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Соловей Г.В.,

с участием представителя истца и третьего лица – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Бреславской ... к Вороновой ..., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Воронова ..., ТСН СНТ «Сапун-гора», третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Воронова ... о признании распоряжения недействительным, признании права собственности в порядке наследования, и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Вороновой ... к Вороновой ..., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Воронова ... о признании распоряжения недействительным, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка, для ведения садоводства, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., признать недействительным Распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 14.09.2017 года №... о предоставлении Вороновой ... вышеуказанного земельного участка в собственность. Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок принадлежал отцу истицы на основании государственного акта на право частной собственности на землю от 26.10.2000, который путем фактического принятия наследства унаследовали мать и сестра истца, а после смерти матери ? долю приняла в наследство истец, однако не смогла оформить свое право и получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, поскольку право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за ответчиком на основании Распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 14.09.2017. Считает, что Департамент распорядился спорным земельным участком с превышением полномочий.

Третье лицо ФИО5 обратилась в суд с самостоятельными требованиями к ФИО2, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, просила признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю земельного участка для ведения садоводства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., признать недействительным Распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 14.09.2017 года №... о предоставлении Вороновой ... вышеуказанного земельного участка в собственность. Требования иска мотивированы тем, что спорный земельный участок принадлежал деду третьего лица на основании государственного акта на право частной собственности на землю от 26.10.2000, который после его смерти путем фактического принятия наследства унаследовали мать и бабушка, а после смерти матери по 1/6 доли приняли в наследство три сестры: третье лицо по делу ФИО5, третье лицо ФИО6 и ответчик ФИО2, при этом в настоящее время право собственности на весь спорный земельный участок зарегистрировано за ответчиком на основании Распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 14.09.2017 года. Считает, что Департамент распорядился спорным земельным участком с превышением полномочий.

Представитель истца ФИО4 - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 против удовлетворения исковых требований истца и третьего лица возражали, просили в удовлетворении исковых тренований отказать, ссылаясь на то, что ответчик является членом ТСН СНТ «Сапун - гора», передача в собственность спорного земельного участка осуществлена в соответствие с требованиями действующего законодательства, распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 14.09.2017 года является законным и обоснованным.

Ответчики Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, письменных возражений на иск не предоставил.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела были извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО5 - ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Третье лицо ТСН СНТ «Сапун - гора» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, письменных возражений на иск не предоставил, ранее в судебном заседании давал суду пояснения о том, что Товарищество не располагало информацией о том, что земельный участок является объектом частной собственности, в связи с чем, ответчику были выданы документы для приватизации земельного участка. Дополнительно пояснил, что спорный земельный участок находился в пользовании ..., после его смерти в члены Товарищества была принята его супруга ..., в настоящее время, членом Товарищества является ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, спорный земельный участок ... принадлежал ... на основании государственного акта на право частной собственности на землю от 26 октября 2000 года, выданного на основании распоряжения Нахимовской районной государственной администрации от 19.05.2000 № ....

... умер 17 октября 2005 года.

На момент смерти ... действовал Гражданский кодекс Украины в редакции 2004 года.

В соответствии с частью третьей ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

После смерти ... наследниками по закону являются дочь ... и жена ..., которые на момент смерти ... проживали и были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателем по адресу: ..., что подтверждается сведениями домовой книги.

... умерла 03 февраля 2018 года.

После смерти ... наследником является дочь ФИО4 ..., которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела №..., заведенного нотариусом города Севастополя ....

... умерла 15.12.2017 года.

После смерти Вороновой ... наследниками по закону являются дочь ..., дочь ..., дочь ..., которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела № ..., заведенного нотариусом города Севастополя ....

Согласно ФКЗ от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территории города федерального значения Севастополя действуют документы, выданные государственными органами Украины, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения их срока действия и какого- либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации (ст. 12).

В соответствии с п.З ст.7 Закона №46-ЗС перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества на территории г. Севастополя до вступления в силу Федерального Конституционного закона №6-ФКЗ от 21 марта 2014 года « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», устанавливается нормативно-правовым актом Правительства Севастополя.

Постановлением Правительства города Севастополя № 202 от 07.08. 2014 года утвержден перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, необходимых для государственной регистрации права, согласно которому такими являются в том числе, изданные (выданные) в установленном порядке на территории г. Севастополя до 18 марта 2014 года государственный акт на право собственности на земельный участок или на право постоянного пользования земельным участком, договор пользования земельным участком, государственный акт о праве коллективной собственности на земельный участок, а также акт органа государственной власти или местного самоуправления о предоставлении гражданину земельного участка.

Таким образом, указанный государственный акт на право частной собственности на землю от 26.10.2000 и распоряжения Нахимовской районной государственной администрации от 19.05.2000 №... согласно вышеприведенным нормам, являются документами, подтверждающими наличие у наследодателя права на спорный земельный участок.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя от 14.09.2017 года №...-РДЗ предоставлен в собственность Вороновой ... земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: ... площадью 563 кв.м.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя 22.09.2016 №883-ПП Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя является исполнительным органом государственной власти города Севастополя, реализующий государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжением государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя.

Согласно пункту 2.3 Положения Департамент осуществляет управление и распоряжение имуществом и землями в пределах своей компетенции.

Распоряжение было принято Департаментом за пределами полномочий, так как в соответствии с Положением о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя 22.09.2016 №883-ПП Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя не имеет полномочий по распоряжению объектами права частной собственности.

Таким образом, Распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя от 14.09.2017 №... принято в нарушение п. п. 7 п.1 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ, п. 2.7 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя 22.09.2016 №883-ПП, а также нарушает права истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на оформление наследственных прав.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными в указанной статье, а также способами, предусмотренными законами.

Таким образом, требования Бреславской ... о признании за ней права собственности на ? часть спорного земельного участка и требования Вороновой ... о признании за ней права собственности на 1/6 часть спорного земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом и третьи лицом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3049 рублей и 633 рубля соответственно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца и третьего лица судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в указанных размерах.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бреславской ..., Вороновой ... – удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 14.09.2017 года №... о предоставлении Вороновой ... земельного участка, расположенного по адресу: ....

Признать за Бреславской ... право собственности на ? долю земельного участка площадью 575 кв.м., расположенного по адресу: ... кадастровый номер ... в порядке наследования по закону.

Признать за Вороновой ... право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 575 кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ... в порядке наследования по закону.

Взыскать с Вороновой ... в пользу Бреславской ... судебные расходы в размере 3049 рублей.

Взыскать с Вороновой ... в пользу Вороновой ... судебные расходы в размере 633 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2020 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко