Решение № 2-3488/2017 2-3488/2018 2-3488/2018~М-3652/2018 М-3652/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3488/2017Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3488/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2018 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: Председательствующего судьи Макаровой Л.А. при секретаре Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}, на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 270 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 11,9 процентов годовых, с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - {Дата изъята} Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей. Согласно условиям Кредитного договора- Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 270 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. {Дата изъята}. Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также, об уплате штрафных санкций, согласно условиям Кредитного договора в срок до {Дата изъята}. Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена. По состоянию на {Дата изъята}., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 179 252,52 руб., в том числе: основной долг – 146 451,10 руб., проценты за пользование денежные средствами – 14 997,19 руб., ежемесячные платежи – 17 804,23 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. в размере 179 252,52 руб., в том числе: основной долг – 146 451,10 руб., проценты за пользование денежные средствами – 14 997,19 руб., ежемесячные платежи – 17 804,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 785,05 руб. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась судебной повесткой по известному месту жительства. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств от нее не поступало. Возражений на иск не представила. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», вышеназванная статья ГК РФ подлежит применению также к судебным извещения и вызовам. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, признав его неявку неуважительной. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}, на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 270 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 11,9 процентов годовых, с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - {Дата изъята} Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору). Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 270 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, в соответствии с Приложением №1 к настоящему Договору, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. {Дата изъята}. Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также, об уплате штрафных санкций, согласно условиям Кредитного договора в срок до {Дата изъята} Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена. По состоянию на {Дата изъята}., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 179 252,52 руб., в том числе: основной долг – 146 451,10 руб., проценты за пользование денежные средствами – 14 997,19руб., ежемесячные платежи – 17 804,23 руб. Таким образом, учитывая право Банка на досрочное истребование задолженности по кредиту, процентам за его использование, предусмотренных договором, принимая во внимание установленный факт наличия у заемщика просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по основной сумме кредита в размере 146 451,10 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 14 997,19 руб., ежемесячных платежей в размере 17 804,23 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4785,05 руб. Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. в размере 179 252 руб. 52 коп., в том числе: сумму основного долга – 146 451 руб. 10 коп., проценты за пользование денежными средствами – 14 997 руб. 19 коп., ежемесячные платежи – 17 804 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 785 руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2018 года. Судья Л.А. Макарова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|