Постановление № 5-1298/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-1298/2021Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-1298/2021 78RS0008-01-2021-006057-04 Санкт-Петербург 21 июля 2021 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Е.Н. рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 403, с участием ФИО1 к. материалы дела об административном правонарушении, в отношении Мамедовой Туркан Матлаб кызы, <дата> рождения, <_>, проживающей по адресу: <адрес>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1 Т.М.К. являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге: 21.07.2021 г. 10 час. 00 мин. сотрудниками 4 отделения ОВМ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: <...>, была выявлена гражданка Республики Азербайджан Мамедова Туркан Матлаб кызы, <дата> рождения, которая допустила нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт- Петербурге - городе Федерального значения. В ходе проверки документов было установлено, что гражданка ФИО1, <дата> рождения, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыла на территорию РФ 04.02.2017 г., через КПП въезда «Пинск», по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок - 04.05.2017 г. уклонилась, с 05.05.2017 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 час. 01 мин. 05.05.2017 г. совершила административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала, пояснила суду, в Санкт-Петербурге проживает с мужем – гражданином РФ и детьми, просила суд не выдворять её за пределы РФ. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № 732 от 21.06.2021 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - копией паспорта и миграционной карты ФИО1 - гражданки Республики Азербайджан, согласно которой она прибыла на территорию РФ 04.02.2017 года. - справками «лицо», ФМС России «АС ЦБДУИГ», «ОСК», «территория», согласно которых ФИО1, регистрации не имеет, прибыла на территорию РФ 04.02.2017 года Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а её действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно представленным суду материалам, ФИО1 прибыла на территорию РФ 04.02.2017 г., в установленный срок - 04.05.2017 г. от выезда с территории РФ уклонилась, с 05.05.2017 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. Указанные обстоятельства последней не оспаривались, в связи с чем суд полагает, что её действиям дана правильная юридическая квалификация. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней были разъяснены, оснований полагать, что она не понимала сути совершаемых в её присутствии процессуальных действий, у суда не имелось. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1. Признание ей вины, наличие детей, суд принимает в качестве смягчающих вину обстоятельств. В материалах дела имеется копия паспорта гражданина РФ М..о со штампом о заключении брака с ФИО2 к., копия свидетельства о заключении барка между М..о и ФИО3 к. Сведений опровергающих представленные документы, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что нормы международного права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, должны в том числе учитываться ее законодательством об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ), провозглашают право каждого на уважение его личной, семейной жизни и его жилища. Согласно части 2 статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. Суд учитывает, что ФИО1 допустила нарушение режима пребывания в РФ, однако полагает, что в данном случае выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, может повлечь грубое вмешательство в его личную и семейную жизнь, которая обусловлена проживанием на территории Российской Федерации членов его семьи - граждан Российской Федерации, в связи с чем, ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 Туркан Матлаб кызы, <дата> рождения, <_>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784201001 ИНН: <***> БИК: 044030001 ОКТМО 40350000 Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18811601181019000140 УИН 18891789990616155012 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: Судья Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:Мамедова Туркан Матлаб Кызы (подробнее)Судьи дела:Михайлова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |