Решение № 2-4697/2024 2-4697/2024~М-2887/2024 М-2887/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-4697/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД №72RS0014-01-2024-004483-47 Дело № 2-4697/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тюмень 03 июня 2024 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., при ведении протокола секретарем Перетяжко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 22 декабря 2016 года за период с 22 декабря 2016 года по 12 марта 2024 года в размере 156 259,31 руб., в том числе 123 825,46 руб. - основной долг, 13 686,95 руб. - штрафы, 18 746,90 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 325,19 руб. Требования мотивированы тем, что 22 декабря 2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор на предоставление кредитной карты под 35,90%. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 150 000 руб., также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 22 декабря 2016 года по 12 марта 2024 года в размере 156 259,31 руб., в том числе 123 825,46 руб. - основной долг, 13 686,95 руб. - штрафы, 18 746,90 руб. - проценты. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как установлено судом, 22 декабря 2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор на предоставление кредитной карты под 35,90%. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по счету. Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется. За период с 22 декабря 2016 года по 12 марта 2024 года в размере 156 259,31 руб., в том числе 123 825,46 руб. - основной долг, 13 686,95 руб. - штрафы, 18 746,90 руб. - проценты. Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 156 259,31 руб. При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспорен, возражений не представлено. В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 325,19 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 22 декабря 2016 года за период с 22 декабря 2016 года по 12 марта 2024 года в размере 156 259,31 руб., в том числе 123 825,46 руб. - основной долг, 13 686,95 руб. - штрафы, 18 746,90 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 325,19 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись Д.Д. Жегунова Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2024 года. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Жегунова Д.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|