Решение № 2-1873/2019 2-1873/2019~М-1805/2019 М-1805/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1873/2019

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-1873/2019


Решение


Именем Российской Федерации

г.Глазов 11 ноября 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Корепанове Д.О.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 72513,68 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы по расписке, но в срок не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу: 1) сумму долга по расписке в размере 72513,68 руб.; 2) проценты за пользование чужими денежными средства в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 72513,68 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности; 3) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2488,00 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что денежные средства на сегодняшний день ответчиком не возвращены, на телефонные звонки она не отвечает.

Представитель истца уточнила, что проценты по ст. 395 ГК РФ просит взыскать по Ключевой ставке ЦБ РФ. Проценты взыскиваются как мера ответственности за нарушение сроков возврата суммы долга.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклоняется. Судом признается извещение надлежащим. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Выслушав участников процесса и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа, согласно которому истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 72513,68 руб., а ответчик обязалась возвратить истцу данную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72513,68 руб. ответчиком получены в полном объеме.(л.д.9)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании из объяснений истца установлено, что в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Более каких-либо относимых и допустимых доказательств возврата денежных сумм ни в срок после ДД.ММ.ГГГГ, ни на день вынесения решения ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72513,68 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.(ч.3 ст. 395 ГК РФ)

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ:

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федеральный округ или субъект: Приволжский федеральный округСумма долга на начало периода: 72513,68 руб.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

167

7,75

365

2571,56

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50

365

625,80

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25

365

604,94

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49

7,00

365

681,43

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

15

6,50

365

193,70

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составила 4677,13 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 4677,13 руб., и в последующем начисляемые на остаток задолженности займа в размере 72513,68 руб. с учетом уменьшения в случае погашения, в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2488,00 руб. Недоплаченная государственная пошлина в размере 27,72 руб. подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 72513,68 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4677,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2488,00 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток задолженности займа в размере 72513,68 руб. с учетом уменьшения в случае погашения, в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 27,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2019 года.

Судья Чупина Е.П.



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чупина Екатерина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ