Решение № 12-536/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-536/2018

Дело № 12-536/18


РЕШЕНИЕ

05 сентября 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зимина Е.А.,

при секретаре Филимоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Т. от 17 мая 2018 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 17 мая 2018 года, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Т., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что по ходу движения его транспортного средства по адресу <...> знака 3.27 установлено не было. Также указал, что инспектором неверно указано место совершения правонарушения <...>. На основании чего, просит постановление № от 17 мая 2018 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что знак 3.27 был установлен на противоположной стороне дороги, данный дорожный знак был развернут в противоположную сторону и его действие распространяется только на то направление движения, а когда он выезжал от ДС «Юность» данного знака установлено не было, также как и по ходу движения.

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав доводы жалобы и письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из имеющихся материалов следует, что 17 мая 2018 года в 18 часов 20 минут на ул. Баграмяна, 2 в г. Калининграде ФИО1 в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак №, осуществил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 39 ОБ № 062971 об административном правонарушении от 17 мая 2018 года, протоколом 39 АМ № 020115 о задержании наземного транспортного средства от 17 мая 2018 года, истребованной по запросу суда схемой расстановки дорожных знаков по ул. Баграмяна, д. 2 по состоянию на 17 мая 2018 года, самим постановлением № по делу об административном правонарушении от 17 мая 2018 года, иными документами. Кроме того, как следует из показаний инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Т., выявившего данное правонарушение и допрошенного в ходе судебного заседания, с учетом знака 3.1 другого способа проезда не было. Также инспектор пояснил, что место совершения нарушения <...> указано верно, поскольку ближайшим объектом, неподалеку от которого осуществил стоянку автомобиль, является ДС «Юность».

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, утверждения заявителя о том, что на место, где располагалось его транспортное средство, действие знака 3.27 не распространялось, поскольку данный дорожный знак был развернут в противоположную сторону, и при парковке не был виден ему, не могут быть приняты во внимание судом ввиду следующего.

Согласно абз. 47 раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения зона действия знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.

Исходя из анализа схемы расстановки дорожных знаков, пояснений заявителя и инспектора ДПС, следует, что зона действия запрещающего дорожного знака 3.27, несмотря на ссылки ФИО1 на положения абз. 51 раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения, согласно которому действие знака «Остановка запрещена» распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен, с учетом имеющегося дорожного знака 3.1, распространялось и на ту сторону дороги, где был припаркован его автомобиль, поскольку какого-либо перекрестка на данном участке дороги не имеется, сквозной проезд там невозможен, а допустим лишь разворот и движение в обратную сторону. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что остановка ФИО1 транспортного средства была осуществлена в зоне действия знака 3.27.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации водитель до остановки транспортного средства обязан убедиться в том, что остановка в данном месте не запрещена, тогда как невнимательность и неосмотрительность водителя не освобождает его от обязанности соблюдения вышеуказанных Правил.

Довод заявителя о том, что место совершения правонарушения указано неверно, опровергается вышеуказанными доказательствами.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ОПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Т. от 17 мая 2018 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Зимина