Решение № 2А-214/2025 2А-214/2025~М-159/2025 М-159/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2А-214/2025

Дело № 2а-214/2025 УИД 21RS0014-01-2025-000221-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: прокурора ФИО3,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России "Урмарский" о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском по тем мотивам, что решением Красноармейского городского суда (адрес изъят) от (дата) в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, не выезжать с района без разрешения, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, запрете посещения массовых мероприятий. С момента нахождения под административным надзором более 3/4 части допускал правонарушения, но с момента последнего правонарушения прошло более 3 лет. Указав, что по месту жительства характеризуется положительно, является самозанятым, ФИО1 просил досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представители административного ответчика, в судебное заседание не явились. При этом от представителя административного ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности, в суд поступила телефонограмма, в котором он сообщил о признании административного иска ФИО1, указав, что не возражает против досрочного прекращения административного надзора.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 уведомлены судом о подаче ФИО1 административного иска о досрочном прекращении административного надзора надлежащим образом, при этом заявлений и возражений от них не поступало.

Выслушав доводы административного истца, заключение пом. прокурора (адрес изъят) ФИО3, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Следовательно, наличие оснований к досрочному прекращению административного надзора должен доказать административный истец ФИО1

В обоснование иска административный истец ссылался на то, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, не допускает административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность более трех лет, положительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, является самозанятым.

Из материалов дела следует, что приговором Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата) ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 состава), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии с особого режима.

(дата) решением Красноармейского городского суда (адрес изъят), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения:

- два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезды за пределы территории Урмарского муниципального района Чувашской Республики без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Из дела административного надзора видно, что ФИО1 поставлен на учет в МО МВД РФ «Урмарский» (дата) и ему был разъяснен порядок исполнения административного надзора. Дата окончания административного надзора установлена (дата). Согласно регистрационным листам поднадзорного лица ФИО1 регулярно 2 раза в месяц являлся на периодическую регистрацию в МО МВД РФ «Урмарский», на момент проверок по месту жительства находился дома.

Согласно характеристики начальника Шоркистринского территориального отдела администрации Урмарского муниципального округа от (дата) № следует, что ФИО1 в настоящее время является самозанятым, в быту и в обществе ведет себя нормально, женат, вместе с женой воспитали двоих детей, взаимоотношение в семье хорошее. ФИО1 трудолюбив, оказывает посильную помощь в благоустройстве территории сельского поселения: в осенне-весенние периоды активно участвует на субботниках по уборке территорий поселения. Жалоб и предложений со стороны жены и соседей по месту жительства о недостойном поведении ФИО1 не поступало.

Также судом установлено, не опровергнуто стороной административного ответчика, что административный истец ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался, состоит под административным надзором более половины установленного срока административного надзора (5 лет 9 месяцев), по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положительные характеристики административного истца, отсутствие со стороны поднадзорного лица нарушений административных ограничений, учитывая мнение прокурора и административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что административный истец встал на путь исправления, профилактическая работа с поднадзорным лицом привела к положительным результатам, следовательно, административный иск ФИО1. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Красноармейского городского суда (адрес изъят) от (дата) в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья В.ФИО2