Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-317/2019

Дело № 2-317/19 г.

УИД 35RS0017-01-2019-000426-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения, признании права на включение в страховой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь получателем страховой пенсии по старости, 06 июня 2019 года обратилась с заявлением в УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода учебы с 01.09.1978г по 23.06.1983г. в хххххх лесотехническом институте и перерасчете пенсии. Решением УФФР в Никольском районе от 11.06.2019г. № ХХ от 11.06.2019г. в зачете периода учебы в страховой стаж ей было отказано.

Не согласившись с указанным решением ответчика, ФИО1 обратилась с указанным иском в суд, в котором просит признать решение УПФР в Никольском районе Вологодской области от 11.06.2019г. об отказе в зачете в страховой стаж периода учебы незаконным и обязать ответчика включить указанный период в страховой стаж, произвести перерасчет ее пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования. Просила суд включить в ее страховой стаж периоды учебы в хххххх лесотехническом институте и произвести перерасчет пенсии. Пояснила, что за период ее учебы в лесотехническом институте, она получала от леспромхоза стипендию. Ранее действующим законодательством предусматривалась возможность включения периода учебы в страховой стаж, поэтому она считает, что указанный период учебы должен быть включен в страховой стаж.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) требования ФИО1 не признала, пояснив, что Федеральным законом № 400-ФЗ от 13 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 не предусмотрено включение периодов учебы в страховой стаж. Согласно указанных нормативных актов в общий страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, на которой работник, не будучи работником или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию. Оценка пенсионных прав ФИО1 при расчете расчета пенсии произведена по п. 3 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ как наиболее выгодному варианту. Периоды учебы подлежат включению в страховой стаж только на основании п.4 ст. 30 173-ФЗ. По пункту 3 указанной статьи период учебы в общий страховой стаж не засчитывается.

Суд, заслушав стороны, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 ч. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 13.12.2013 года № 400 ФЗ, и п. 2 пп. «а» Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, в общий страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 вышеуказанный Правил, к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 1991 года приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование. Уплата взносов может быть подтверждена, в том числе, и справками архивных учреждений.

В соответствии со ст. 13 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Требование истца об учете в общий страховой стаж периода обучения с 01.09.1978г по 23.06.1983г. в хххххх лесотехническом институте, по мнению суда не подлежит удовлетворению, поскольку расчет размера ее пенсии пенсионным органом произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, в соответствии с которым период обучения не подлежит включению в страховой стаж. Включение периода обучения в институте в стаж предполагается только в случае расчета размера пенсии по п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

Архивной справкой от 24.05.2016г № ХХ подтверждается, что ФИО1 уволена с работы по собственному желанию с 01 сентября 1978г. в связи с зачислением на учебу в хххххх лесотехнический институт в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 18 сентября 1959 года № 1099.

Как установлено в судебном заседании, в период учебы ФИО1 начислялась стипендия. Доказательств совмещения работы с обучением истца суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела судом не установлены нарушения пенсионных прав ФИО1 ответчиком, в связи с чем ее исковые требования не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Вологодский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова