Постановление № 5-1181/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-1181/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-1181/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 22 июня 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданки КНР ФИО1 (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ. около 14 час. 10 мин. в зале импортного направления пассажирского модуля т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля в отношении гражданки КНР ФИО1 (XXXX), прибывшей из КНР в РФ на рейсовом автобусе XXXX, рейс XXXX, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством товары, находящиеся в одном XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Кроме того, имелись прозрачные полимерные упаковки (XXXX) с предположительно катушками конденсатора. В каждой упаковке находились по XXXX шт. катушек. Общее количеств составило XXXX шт. Данные катушки выполнены из XXXX

XXXX

В ходе устного опроса гражданка КНР ФИО1 (XXXX) заявила, что в своем сопровождаемом багаже она перемещает товары для накопления электричества, приобрела данные товары по просьбе своего знакомого, о том где и как будут применяться данные товары ей неизвестно, также пояснила, что купила XXXX коробок и XXXX полимерных упаковок с неизвестным ей товаром на оптовом рынке XXXX по указанию своего знакомого из XXXX за XXXX юаней. На данный товар пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла, о том, что нужно заполнять декларацию на этот товар, она не знала.

Таким образом, исходя из объяснений гражданки КНР ФИО1 (XXXX) было установлено, что ввозимые ею товары не могут быть отнесены к товарам для личного пользования. Таможенные операции должны были осуществляться в соответствии с порядком установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГ. XXXX, представленные на исследование товары являются:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения с учетом его качества составляет XXXX руб.

Правонарушитель, извещенная надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданки КНР ФИО1 (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса гражданки КНР ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку КНР ФИО1 (XXXX) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Дун Гуанчао (подробнее)

Судьи дела:

Внукова О.Н. (судья) (подробнее)