Постановление № 1-164/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-164/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 июля 2018 г. г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., с участием: государственного обвинителя Смирнова С.А.,

потерпевшей ФИО, представителя ФИО2,

подсудимой ФИО3, защитника Горностаевой Ю.Г.,

при секретаре Сычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-164/2018 в отношении:

ФИО3 <данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2017 года, примерно в 15 часов 55 минут, водитель ФИО3, действуя по неосторожности, не предвидя возможное наступление общественно опасных последствий. управляя технически исправным автомобилем марки «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак <№>, осуществляла движение задним ходом по проезжей части дворовой территории, расположенной напротив дома №14 по ул. Ворошилова, г. Новокуйбышевска, Самарской области, в направлении от дома № 14 по ул. Ворошилова, г. Новокуйбышевска, Самарской области, в сторону дома № 16 по ул. Ворошилова, г. Новокуйбышевска, Самарской области, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 и действовавших на момент происшествия, допустила столкновение с автомобилем марки «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак <№>. под управлением водителя ФИО1, находящимся позади ее автомобиля, после чего продолжила движение задним ходом, выехала на газон, расположенный с левой стороны относительно движения транспортного средства, напротив дома № 14 по ул. Ворошилова, г.Новокуйбышевска, Самарской области, где допустила наезд на пешехода ФИО, <Дата> рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО, по неосторожности был причинен ТЯЖКИИ вред здоровью, по признаку повреждений, вызывающих значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи.

Тем самым ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства от подсудимой ФИО3 и потерпевшей ФИО и ее представителя ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.

Защитник Горностаева Ю.Г. просила данное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель Смирнов С.А. в прекращении уголовного дела не возражал.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что преступление, совершенное ФИО3 относится к категории небольшой тяжести, она не судима, компенсировала потерпевшей согласно расписки причиненный вред в размере ... рублей, принесла извинения, которые приняты.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела в связи с примирением, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-164/2018 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.

Судья: подпись Н.В.Святкина