Решение № 2-2596/2018 2-2596/2018 ~ М-1817/2018 М-1817/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2596/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 120 000 в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине марки «NissanQashqai», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО4 Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «Freightliner», регистрационный знак <***>. ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю произвело страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Истец - представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NissanQashqai», государственный номер № под управлением водителя ФИО4, и транспортного средства марки «Freightliner», регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО6, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15).

Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства марки «Freightliner» - ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «NissanQashqai», государственный номер № причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ССС №.

На основании данного договора ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшему произвело страховую выплату в размере 120 000 рублей.

Согласно договору страхования ССС №, действовавшему на дату ДТПА ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством «Freightliner».

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховую сумму в размере 120 000 рублей, виновным в ДТП признан ответчик, то, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой выплаты в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "Росгосстрах (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ