Решение № 2-3963/2017 2-3963/2017~М-4219/2017 М-4219/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3963/2017

Дело № 2-3963/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 14 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

с участием представителя истца ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

19 марта 2017 года в результате ДТП, совершенного по вине ФИО2, ФИО1 (потерпевшая) причинен легкий вред здоровью.

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда, причиненного в результате указанного ДТП, 60000 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 иск поддержал.

Истец и ответчик извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Причинение истцу легкого вреда здоровью в результате ДТП, совершенного по вине ответчика, подтверждается справкой о ДТП, приложением к ней, постановлением судьи Чернянского районного суда Белгородской области от 11 августа 2017 года, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении и актом освидетельствования на состояние опьянения .

По заключению эксперта в результате ДТП истец получила (повреждения), находилась на больничном с 21 марта по 04 апреля 2017 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о причинении потерпевшей в результате ДТП физической боли, нравственных переживаний в связи с особенностями телесных повреждений, и следовательно морального вреда.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статей 1064, 1079 и 1100 ГК РФ моральный вред должен быть компенсирован ответчиком как причинителем вреда и владельцем источника повышенной опасности, в результате использования которого причинен вред.

Учитывая требования ст. 1101 ГК РФ, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, ее индивидуальные особенности, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда 30000 руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.