Постановление № 1-138/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021




Дело № 1-138/21

42RS0016-01-2021-000497-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 12 июля 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя Продченко Я.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маган Н.В.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13.01.2021 г. около 09.00 час. ФИО1, находясь в <адрес>-Кузбасса, в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил телевизор «Supra» с пультом управления стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив значительный ущерб потерпевшему.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением вред заглажен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не судим. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести. Причиненный потерпевшему вред заглажен, что подтверждается распиской Потерпевший №1 о получении от подсудимого денежных средств в сумме 6000 руб. Факт возмещения ущерба потерпевший подтвердил в судебном заседании. В связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. Освободить из зала суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня оглашения.

Копию постановления направить прокурору Куйбышевского района г. Новокузнецка, подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1

Судья: Аксиненко М.А.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Куйбышевского района (подробнее)

Судьи дела:

Аксиненко Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ