Постановление № 5-153/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Административное 24 мая 2017 г. г. Орел Судья Заводского районного суда г. Орла Гончаров И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), не работающей, имеющей троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен) проживающей: (адрес обезличен) ранее привлекавшейся к административной ответственности, (дата обезличена) в (информация скрыта) минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ДЭУ Матиз государственный регистрационный номер (номер обезличен) рус, следовала по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен), в нарушении п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть (адрес обезличен) по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) повлекли вред здоровью средней степени тяжести. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в счет возмещения причиненного потерпевшему Потерпевший №1 вреда она передавала жене потерпевшего денежную сумму в размере 5000 рублей и приносила свои извинения. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил данные им объяснения. Также согласился с заявлением ФИО1; по наказанию полагался на усмотрение суда. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Положениями п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 10.09.2016 № 904) предписано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 г. № 1197). Согласно п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), рапортом по дорожно-транспортному происшествию (номер обезличен) от (дата обезличена), справкой о дорожно – транспортном происшествии от (дата обезличена), постановлением по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, протоколом (адрес обезличен) от (дата обезличена) осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, схемой места дорожно – транспортного происшествия от (дата обезличена), заключением эксперта СМЭ (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому повреждения у Потерпевший №1 повлекли вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья. Кроме того, судом исследованы сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, акт (адрес обезличен) от (дата обезличена) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, сообщение о ДТП (зарегистрировано ОП (номер обезличен) (по (адрес обезличен)) УМВД России по (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена)). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем действия последней содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновной, частичное возмещение вреда потерпевшему. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не имеется. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/счет <***>) ИНН № <***>, КПП № 575301001 Получатель платежа УФК по Орловской области Расчетный счет получателя № 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, УИН 188100571600003243113 БИК № 045402001, ОКТМО: 54701000 КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |