Постановление № 1-40/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017




Дело № 1-40/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 марта 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Гороховой И.Н.,

с участием: прокурора Огневой О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Безущенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека (ФИО4), имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 33 минут на 129-ом километре автомобильной дороги А-322 «Барнаул - Рубцовск - граница с Республикой Казахстан».

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб полностью возмещен и претензий к нему она не имеют.

В связи с данными заявлениями потерпевшей защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявления потерпевшей, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется по материалам дела положительно.

Потерпевшая указывает, что причиненный ущерб полностью возмещен и ФИО1 принес ей извинения, поэтому каких-либо претензий они к нему не имеют.

Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению постановления в законную силу: автомобиль «VOLVO FH 440», государственный регистрационный знак № регион с полуприцепом фургон «SCHMITZ SKO 24», государственный регистрационный знак № регион, находящийся у ФИО1, - оставить по принадлежности у ФИО1; автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион находящийся на территории специализированной стоянки ООО «Лада сервис» по адресу: <адрес>, <адрес>– передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «VOLVO FH 440», государственный регистрационный знак № регион с полуприцепом фургон «SCHMITZ SKO 24», государственный регистрационный знак № регион, находящийся у ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1; автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион находящийся на территории специализированной стоянки ООО «Лада сервис» по адресу: <адрес>, <адрес>– передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Снять арест с автомобиля «VOLVO FH 440», государственный регистрационный знак № регион с полуприцепом фургон «SCHMITZ SKO 24», государственный регистрационный знак № регион.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий И.А. Труфанова



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017
Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ