Решение № 2-4755/2025 2-4755/2025~М-3449/2025 М-3449/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-4755/2025

07RS0001-02-2025-003556-64

Дело № 2-4755/25


Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Уначевой А.Т., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ПАО « Банк ПСБ» - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО9 к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов и денежной компенсации морального вреда

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Промсвязьбанк" (ныне ПАО "Банк ПСБ") в котором просит:

взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору о размещении денежных средств во вклад от 12.12.2018г. в размере 274 846,62 рублей, взыскание производить по день фактического исполнения решения суда;

взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору о размещении денежных средств во вклад от 25.12.2018г. в размере 1 007 770,93 рублей, взыскание производить по день фактического исполнения решения суда;

взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 12.12.2018 в соответствии с договором о размещении денежных средств во вклад с ОО "РУ в г. Нальчике" филиала СКРУ ПАО "МИнБанк" им были внесены денежные средства в размере 1 500 000 руб. в качестве вклада "VIP-Накопительный" с условием выплаты процентов под 10,5% годовых. Срок вклада установлен на 2 года, то есть до 12.12.2020 с ежегодной выплатой процентов по вкладу.

27.12.2019 г., по банковскому ордеру № им через свою дочь, ФИО6, которая действовала по доверенности от его имени, были получены в офисе ответчика начисленные за 1 год проценты по вкладу в размере 157 500 руб.

25.12.2018 между ним и Банком также был заключен аналогичный договор банковского вклада, в соответствии с которым он внес в Банк наличными денежные средства в размере 5 500 000 руб. сроком на 2 года, т.е. до 25.12.2020 под 10,5% годовых.

27.12.2019 по банковскому ордеру № 016547 им через свою дочь, ФИО6, были получены начисленные за 1 год проценты по вкладу в размере 630 000 руб. наличным способом.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился письменно в адрес ответчика с просьбой предоставить выписку по его счетам в банке по состоянию процентов по вкладам, где указано, что "в ОО "РУ в <адрес>" Филиала СКРУ ПАО "МИнБанк", на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался, счет № в валюте "Российский рубль" не открывался. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался, счет № в валюте "Российский рубль" не открывался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открытых счетов нет, со стороны ФИО4 на лицо признаки мошенничества, рекомендовано обратиться в правоохранительные органы".

В связи с изложенным, он был вынужден обратиться в суд с к ПАО "МИнБанк".

Протокольным определением суда от 25.05.2023 года в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией путем присоединения произведена замена АО "МИнБанк" на ПАО «Промсвязьбанк».

Решением Нальчикского городского суда от 18.07.2023 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены и постановлено взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 7000000 руб., денежные средства в виде упущенной выгоды в размере 332354,20 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10000 руб. Всего 7392354,20 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 12.12.2018г. о размещении денежных средств во вклад в размере 1 500 000 рублей, подлежащая выплате истцу, составляет 274 846,62 рублей (расчет прилагается).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 25.12.2018г. о размещении денежных средств во вклад в размере 5 500 000 рублей, подлежащая выплате истцу, составляет 1 007 770,93 рублей (расчет прилагается).

Действиями ответчика ему нанесен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Он является инвалидом 2 группы, в связи с чем, не имеет возможности трудиться. Все это время он постоянно нервничал и испытывал страх остаться без средств к существованию. Его моральное и физическое здоровье существенно ухудшилось.

В этой связи считает разумной компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, т.к. до настоящего времени банком не исполнено решение суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, а его представитель ФИО2, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» ФИО3, в судебном заседании в удовлетворении иска, просила отказать за необоснованностью и пропуском срока исковой давности. Представлены письменные возражения на иск.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, финансовый управляющий ФИО7 - ФИО8 в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Вступившим в законную силу 08.11.2023 года решением Нальчикского городского суда от 18.07.2023 года с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО1 взыскана сумма причиненного ущерба в размере 7000000 руб., денежные средства в виде упущенной выгоды в размере 332354,20 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10000 руб. Всего 7392354,20 руб.

При этом суд признал расчет подлежащих возмещению убытков, произведенный в соответствии с требованиями ст. 839 ГК РФ, обоснованным и о причинении ФИО1 убытков в виде процентов, подлежащих выплате на сумму вклада – 1500000 руб., за период с 12.12.2018 по 05.06.2020 в сумме 75686,50 руб. и на сумму вклада – 5500000 руб., за период с 25.12.2018 по 05.06.2020 в сумме 256666,70 руб. вследствие ненадлежащего исполнения банком обязательств из договоров банковского вклада от 12.12.2018 г. и от 25.12.2018 г.

Решение Нальчикского городского суда от 18.07.2023 года не исполнено, присужденные истцу деньги не выплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами – 1500000 руб., за период с 08.11.2023 г. по 06.12.2024 г. составляют 274846,62 руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами – 5500000 руб., за период с 08.11.2023 г. по 06.12.2024 г. составляют 1007770,93 руб., Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.11.2023 г. по 06.12.2024 г. в заявленном размере, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца, размер компенсации морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости, следует определит в сумме 50 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ. суд

Решил:

Исковые требования ФИО5 ФИО9 удовлетворить частично:

взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО5 ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору о размещении денежных средств во вклад от 12.12.2018г. в размере 274 846,62 рублей за период с 08.11.2023 г. по 06.12.2024 г., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения решения суда;

взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО5 ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору о размещении денежных средств во вклад от 25.12.2018г. 12.12.2018г. в размере 1 007 770,93 рублей за период с 08.11.2023 г. по 06.12.2024 г., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения решения суда;

взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО5 ФИО9 денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 25 августа 2025 года.

Судья Безроков Б.Т.