Решение № 2-1422/2020 2-1422/2020~М-1303/2020 М-1303/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1422/2020

Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Милошенко Н. В.,

при секретаре Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному Управлению природных ресурсов и экологии г. Севастополя, Государственному казенному учреждению г. Севастополя «Севастопольское Лесничество», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя об установлении границ земельного участка, возложении обязанности осуществить определенные действия,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>, площадью № кв. м., с кадастровым номером №, согласно межевому плану, со следующими координатами:

Х Y

Н1 <данные изъяты>

Н2 <данные изъяты>

Н3 <данные изъяты>

Н4 <данные изъяты>

Н1 <данные изъяты>

Указать, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес> Севастопольского участкового лесничества, в части сведений о площади границах указанного земельного участка с учетом установления границ земельного участка с кадастровым номером №

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО2 представила заявление, в котором заявленные в иске требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители ответчика Главного Управления природных ресурсов и экологии г. Севастополя, Государственного казенного учреждения г. Севастополя «Севастопольское Лесничество», Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительства Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном Представитель третьего лица Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве считали разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, в том числе была размещена на официальном сайте Балаклавского районного суда города Севастополя в сети Интернет.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью № кв. м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с видом разрешенного использования «для индивидуального дачного строительства», кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственной регистрации права и кадастра города Севастополя.

Указанный земельный участок приобретен истцом на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи не признан недействительным. На земельном участке возведен гараж и жилой дом, право собственности на которые зарегистрированы в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Зарегистрированное право собственности истца на земельный участок, гараж, жилой дом, подтвержденное правоустанавливающими документами, в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось.

Статьей 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6 - ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого – либо подтверждения со стороны государственных органов города Федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Из материалов дела усматривается, что в отношении вышеуказанного земельного участка ООО «Офкадин» был изготовлен межевой план в связи с учетом изменений сведений о местоположении и /или площади земельного участка расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью № кв. м., с кадастровым номером №, дата образования в 2011 году, проанализирована выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и проект землеустройства по отводу земельного участка от 2009 года, было выявлено пересечение границ участка № с границами участка с кадастровым номером №, площадь пересечения № кв.м., дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.

Пересечение участков является основанием для приостановления государственной регистрации права согласно п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Для устранения выявленного пересечения необходимо исключение сведений о земельном участке № из земельного участка № в следующих координатах:

Х Y

Н1 №

Н2 №

Н3 №

Н4 №

Н1 №

Согласно с ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221 – ФЗ «О кадастровой деятельности» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Если местоположение границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости (ч. 4 ст. 69 Закона о регистрации).

Земельный участок, принадлежащий истцу, поставлен на кадастровый учет в 2011 году.

Установлено, что на момент постановки на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости содержались сведения о земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на основании договора купли-продажи истцу.

Также на момент постановки на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости содержались сведения о земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности истцу.

Пунктом 3 части 17 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего в период осуществления учетно-регистрационных действий) предусмотрено, что орган кадастрового учета принимает решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в случае, если сведения о таком объекте недвижимости содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Таким образом, установлено, что постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, являющегося землями лесного фонда, произведена позднее постановки на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего истцу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В силу положений подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечений действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации среди основных начал гражданского законодательства предусматривает обеспечение восстановления нарушенных прав (статья 1) с использованием для этого широкого круга различных способов защиты (статья 12), которые направлены в том числе на поддержание стабильности гражданско-правовых отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июля 2016 года N 1421-О, от 19 декабря 2017 года N 2942-О и др.); при этом выбор способа защиты, реализуемый субъектом права, предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2017 года N 1791-О и N 1792-О и др.).

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество. Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Суд полагает, что удовлетворение требований истца об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью № кв. м., с кадастровым номером № в следующих координатах:

Х Y

Н1 <данные изъяты>

Н2 <данные изъяты>

Н3 <данные изъяты>

Н4 <данные изъяты>

Н1 <данные изъяты>

Из земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № приведет к восстановлению нарушенного права истца.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес> Севастопольского участкового лесничества, в части сведений о площади границах указанного земельного участка с учетом установления границ земельного участка с кадастровым номером №.

Х Y

Н1 <данные изъяты>

Н2 <данные изъяты>

Н3 <данные изъяты>

Н4 <данные изъяты>

Н1 <данные изъяты>

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью №. м., с кадастровым номером № со следующими координатами:

Х Y

Н1 <данные изъяты>

Н2 <данные изъяты>

Н3 <данные изъяты>

Н4 <данные изъяты>

Н1 <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.В. Милошенко

Решение суда в окончательной форме составлено 26.11.2020



Суд:

Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Милошенко Надежда Владимировна (судья) (подробнее)