Решение № 2А-2058/2020 2А-2058/2020~М-1544/2020 А-2058/2020 М-1544/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-2058/2020




Дело №а-2058/2020

УИД:37RS0№-60


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Лепорской Е.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 Ашырмураду о частичнойотменеустановленного административногоограничения, установленного решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :


ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются все правовые причины для частичнойотменыадминистративногоограничения, ранее установленного судебным решением в отношении ФИО5

Требования обоснованы тем, что ФИО5 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.ФИО5 освободился из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ.по отбытию срока наказания. Решением Палехского районного суда <адрес>отДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был установлен административный надзор с перечнем ограничений на срок 8 лет. В настоящее время ФИО5 не имеет возможности проживать на территории <адрес>, намерен проживать и работать в д. <адрес>. Изложенное, учитывая данные, характеризующие ответчика, свидетельствует об отмене ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – городского округа Иваново.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Южского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, т.е. за совершение преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. В его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений, который признан обстоятельством, отягчающим его наказание.

Окончание срока назначенного судом наказания пришлось на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО5был установлен административный надзор на срок 8 лет.

В связи с совершениемФИО5преступления после освобождения из мест изоляции от общества, с ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору ДД.ММ.ГГГГ. При этом ранее установленный административный надзор прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Кроме того, судом установлено, что согласно приговору мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 осужден по ч. 1 ст.119, ч. 1 ст.119 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, с установлением дополнительныхограниченийв виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом, запрещением пребывания в местах общественного питания (в том числе кафе, бара, ресторана), где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – городского округа Иваново.

Согласно справке №, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, д. Голчаново, <адрес>, один. ФИО5 трудоустроен в должности пастуха в КФХ в д. Голчаново. Жалоб на поведение ФИО5 не поступало, характеризуется он положительно. Сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности ОМВД России по <адрес> не располагает.

Из рапорта врио старшего инспектора ГОАН ОМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ею осуществлялась беседа с ФИО4, которая в ходе личной беседы пояснила, что на ферме в д. <адрес> проживает ФИО5 слов ФИО4 ФИО5 работает в должности пастуха в КФХ в д. Голчаново, где и проживает. Жалоб на поведение ФИО5 нет.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временныхограниченийего прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административныхограниченийможет частичноотменитьадминистративныеограниченияили на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административныеограничения.

Учитывая изложенное выше, а также те обстоятельства, что ФИО5 каких-либо нарушений в части исполнения, возложенных на него административныхограниченийне совершал; также за весь период действия административного надзора не совершал административных правонарушений; положительно характеризуется по месту жительства; ответчик не возражает против настоящего искового заявления, суд полагает основанным на законе удовлетворить настоящее административное исковое заявление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 Ашырмураду о частичнойотменеустановленного административногоограничения, установленного решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Частично отменить, установленное административноеограничениерешением Палехского районного суда <адрес>отДД.ММ.ГГГГ по установлению административного надзора ФИО1 Ашырмураду, в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – городского округа Иваново.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К.Орлова/



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Светлана Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ