Решение № 2-927/2024 2-927/2024~М-4156/2023 М-4156/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-927/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. под 9,4% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита, в связи с чем Банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 610 816,02 руб. в том числе: просроченный основной долг – 556 777,46 руб., проценты за пользование кредитом – 49 602,23 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 197,39 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 238,94 руб. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 816,02 руб., а также взыскать уплаченную за подачу настоящего иска государственную пошлину в размере 9 308 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем судебного извещения, врученного под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), в суд не явился, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался заказной корреспонденцией по месту жительства, указанному в кредитном договоре и адресу регистрации по месту жительства (л.д. 39,41,43), судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 45-46,48-49), возражений и ходатайств об отложении слушания по делу ответчик не представил.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда <адрес> achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которому Банк (Кредитор) предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 750 000 руб. под 9,4% годовых. Срок возврата кредита определен сторонами договора – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9). Кредит ФИО1 получен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно условиям названного Соглашения и приложений к нему погашение выданного кредита должно было осуществляться заемщиком по графику о гашении основного долга и уплаты процентов ежемесячно, 25-го числа каждого месяца, в установленном графиком размере (пункт 6, л.д. 9-10).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования, заключенного между сторонами Соглашения, предусмотрена обязанность уплаты заемщиком неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, и в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитного договора установлен до полного исполнения обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласован новый график платежей, в соответствии с которым последний платеж в сумме 16 909,50 руб. должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Согласно представленному расчету (л.д.19-20), подтвержденному выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1 (л.д. 21-22), задолженность ответчика перед Банком по спорному кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 610 816,02 руб., из которых: просроченный основной долг – 556 777,46 руб.; проценты за пользование кредитом – 49 602,23 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 197,39 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 238,94 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.

Банком в адрес заемщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,26), до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610 816,02 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 9 308 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 816 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 308 рублей, а всего 620 124 (шестьсот двадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Гудова