Постановление № 1-204/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 1-204/2024

66RS0№-83

1-204/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 13 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Путиловой М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Недопекина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 08 месяцев 01 день;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 7 месяцев, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по истечению испытательного срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 месяца, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении трех квалифицированных краж.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

ФИО2 надлежаще извещен о дате судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Подсудимый подвергнут принудительному приводу ДД.ММ.ГГГГ в 15:00. В указанное время ФИО2 в суд вновь не явился, принудительный привод подсудимого не исполнен в связи с отсутствием по месту жительства и невозможностью установить его место нахождения. При этом мать ФИО2 при осуществлении принудительного привода указала, что по указанному в обвинительном заключении адресу ФИО2 отсутствует, место его проживания ей не известно.

Государственный обвинитель ходатайствовал об объявлении розыска подсудимого, изменения ему меры пресечения на заключение под стражу и приостановлении уголовного дела.

Потерпевшие поддержали ходатайство государственного обвинителя.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья приостанавливает производство по уголовному делу, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

ФИО2, имея ряд непогашенных судимостей, в том числе за тяжкое преступление, обвиняется в совершении трех преступлений корыстной направленности, относящихся к категории тяжких преступлений и преступления средней тяжести, за каждое из которых предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы. В настоящий момент место нахождения ФИО2 не известно. Подсудимый по известному суду адресу не проживает. Каких-либо документов, свидетельствующих о причинах неявки подсудимого в судебное заседание, не представлено, такие причины суду не известны. Неявка подсудимого на протяжении длительного времени является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом.

Суд исчерпал возможность для обеспечения явки ФИО2 в судебное заседание.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 намеренно скрылся от суда, нарушил условия меры пресечения, что является достаточным основанием для объявления розыска подсудимого и изменения ему меры пресечения на заключение под стражу. Суд отмечает, что ФИО2 легального источника дохода не имеет, при этом согласно справке нарколога состоит на учете как наркозависимое лицо. По мнению суда, мера пресечения, не связанная с изоляцией ФИО2 от общества, с учетом сведений об его личности и нарушением им ранее избранной меры пресечения, не может должным образом обеспечить производство по делу.

Объявление розыска подсудимого служит основанием для приостановления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

объявить в розыск подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изменить подсудимому ФИО2 меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу на срок шесть месяцев с момента задержания.

Приостановить до окончания розыска производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Розыск поручить ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», а обеспечение розыска поручить прокурору Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Постановление в части объявления в розыск и изменения меры пресечения подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Т. Абашев