Решение № 2А-70/2017 2А-70/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-70/2017




Дело № 2а-70/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» марта 2017 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Салеевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Чесменского района Дмитриева Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чесменскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Чесменскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора до погашения судимости, то есть до 22 апреля 2017 года, с установлением ответчику административных ограничений в виде: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого сектора или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

Административный истец обосновал исковые требования тем, что административный ответчик был осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В течение 2016 года административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления ему административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Чесменскому району ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поддержал исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом за лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеуказанного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.п. 3, 5 ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» срок административного надзора должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 был осужден по приговору Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12,32-33).

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактически ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

В течение 2016 года ФИО1 дважды подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.44-47).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по приговору Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административному ответчику административного надзора и установление ограничений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чесменскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Шульгин Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ