Решение № 2А-1259/2026 2А-1259/2026~М-326/2026 М-326/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2А-1259/2026

№ 2а-1259/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при ведении протокола помощником судьи Глушковой Т.Н.,

с участием прокурора Егорова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) об установлении административного надзора сроком на три года с одновременным установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 04 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено ограничением свободы сроком 1 год 4 месяца 27 дней, на него возложены обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи отбытием наказания в виде ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в связи с отбытием этого наказания.

Административный ответчик в 2025 г. совершил два административных правонарушения по ст. 19.15 КоАП РФ и части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор (л.д. 1-3).

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный ответчик, кроме того, не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об установлении административного надзора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы; преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-11).

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 04 лет 5 месяцев лишения свободы (л.д. 12).

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено ограничением свободы сроком 1 год 4 месяца 27 дней, на него возложены обязанности (л.д. 13).

14.08.20218 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи отбытием наказания в виде ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в связи с отбытием этого наказания (л.д. 15).

В соответствии с частью 1 и пунктом «д» части 3, частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ)

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Частью 5 статьи 15 УК РФ предусмотрено, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

На основании части 3 статьи 111 УК РФ и части 3 статьи 162 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы составляет двенадцать лет.

Судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается в течение 10 лет, начиная на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (с ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время не погашена (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ). Аналогичная правовая позиция изложена и в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости».

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После окончания административного надзора административный ответчик в течение фактического года перед обращением в суд был неоднократно (дважды) привлечен к административной ответственности:

1) постановлением №М начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ - к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ проживал без паспорта, не исполнив обязанности по замене паспорта с момента утраты), назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 16);

2) постановлением № заместителя начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ - к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 в общественном месте распивал спиртные напитки), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. (л.д. 17).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время по обоим административным правонарушениям еще не истек.

Таким образом, административный ответчик, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок.

Пунктом 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре закреплено, что административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, в том числе характера совершенных административных правонарушений, данных о личности административного ответчика суд считает возможным с учетом приведенных положений закона и положений пункта 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установить административному ответчику на 1 год административный надзор, для исполнения которого установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на 1 (один) год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов

Копия верна: судья – А.М. Перевалов

Подлинный документ подшит в деле

№ 2а-1259/2026 ~ М-326/2026

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2026-000580-42