Решение № 12-494/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-494/2018Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения Дело № 12-494/2018 04 сентября 2018 года <...> Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев жалобу ГБУ «Горсвет» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 27 июля 2018 года которым ГБУ «Горсвет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб., Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 27 июля 2018 года ГБУ «Горсвет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 19.07.2018 г. в 13 час. 26 мин. по адресу: <адрес> до <адрес> водитель управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ГБУ «Горсвет» в нарушении п. 1.3 ПДД РФ осуществил остановку, стоянку транспортного средства на дороге в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена. Не согласившись с указанным постановлением, ГБУ «Горсвет» обратилось в Ленинский районный суд с жалобой на данное постановление. В судебном заседании представитель ГБУ «Горсвет» настаивала на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта; действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 указанной статьи, в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Из материалов дела следует, что инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в отношении ГБУ «Горсвет», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.16 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу 19.07.2018 г. в 13 час. 26 мин. по адресу: <адрес> до <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ГБУ «Горсвет», в нарушении п. 1.3 ПДД РФ осуществил остановку, стоянку транспортного средства на дороге в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена. Привлекая ГБУ «Горсвет» к административной ответственности, должностное лицо исходил из доказанности факта совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, а именно: фотофиксации нарушения. Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, в частности паспорта транспортного средства, в собственности ГБУ «Горсвет» находится транспортное средство г/н №, марки <данные изъяты>, которое по своему виду и содержанию является автомобильным краном, а не автомобилем марки Фольксваген, который был зафиксирован прибором Паркрайт №691 в момент совершения административного правонарушения. Таким образом, приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ГБУ «Горсвет» было необоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным, постановление о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ГБУ «Горсвет» состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 27.07.2018 года № о привлечении ГБУ «Горсвет» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ГБУ «Горсвет» состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения. Судья Ю.С. Степанова Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:ГБУ "Горсвет" (подробнее)Судьи дела:Степанова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |