Постановление № 5-1734/2019 5-1734Н/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-1734/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Административное Копия 5-1734 Н/2019 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> городского суда <адрес> Агафонова И.В., при секретаре Шмаковой С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Худойбердиева Дилмурода Чори угли, рассмотрев представленное ОВМ УМВД России по <адрес> городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении Худойбердиева Дилмурода Чори угли (XUDOYBERDIYEV DILMUROD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 минут при проведении сотрудниками УМВД России по <адрес> городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1 угли, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно прибывал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал с территории РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, в настоящее время пребывает в РФ более 90 суток, т.е. превысил срок в 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток, чем нарушил требования пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ. Тем самым ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. ФИО1 угли в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, где пребывал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего убыл и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ. Разрешения на работу, патента, близких родственников - граждан РФ на территории РФ не имеет Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом. Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8, совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Из материалов дела установлено, что ФИО1 угли въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, где временно прибывал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего покинул территорию РФ, и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, встал на миграционный учет срок действия, которого закончился ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время пребывает в РФ более 90 суток, т.е. превысил срок в 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. Разрешения на работу или патента, на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> не имеет. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, был задержан гражданин <адрес> ФИО1 угли, который уклонился от выезда из РФ и в настоящее время пребывает в <адрес> незаконно, с превышением установленного срока, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, не имеет. Вина ФИО1 угли подтверждается представленными суду доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сведениями АС ЦБДУИГ. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 угли совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО1 угли, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, имеет документ, удостоверяющий его личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначений соответствующего административного наказания. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд Худойбердиева Дилмурода Чори угли (XUDOYBERDIYEV DILMUROD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Худойбердиев Дилмурод Чори угли обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> П.П. Судья Агафонова И.В. КОПИЯ ВЕРНА: Судья Агафонова И.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Агафонова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |