Решение № 2-1442/2017 2-1442/2017 ~ М-1558/2017 М-1558/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1442/2017

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2–1442/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 19 декабря 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Карюк О.И.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3 на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов указал, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде домовладения, земельного участка, земельных паев, денежных вкладов в банке. Он является наследником по закону. 14.11.2017 года истец и ответчики подали заявление нотариусу. Однако истцу было отказано в совершении нотариальных действий, так как он пропустил срок для принятия наследства установленный законом. Истец пропустил срок, так как не мог найти документы на дом, паи и сберкнижки, а нашел их только 14 ноября 2017 года.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив их в части, попросила признать причину пропуска для принятия наследства уважительной и восстановить его по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения, земельного участка, земельных паев, денежных вкладов в банке.

Истец является наследником первой очереди по закону.

14.11.2017 года истец и ответчики подали заявление нотариусу для принятия наследства после умершей ФИО1 Однако истцу было отказано в совершении нотариальных действий, так как он пропустил срок для принятия наследства установленный законом. Истец пропустил срок, так как не мог найти документы на дом, паи и сберкнижки, а нашел их только 14 ноября 2017 года.

При принятии решения судом исследованы материалы дела: свидетельство о смерти ФИО1, свидетельство о рождении ФИО2, и его паспорт, постановление об отказе в совершении нотариального действия; свидетельства ФИО1 о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом в заявлении, которые не оспоренных ответчиками и не противоречат обстоятельствам, содержащимся в исследованных по делу доказательствах.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о обоснованности уточненных исковых требований и признает уважительной причину пропуска срока принятия наследства с необходимостью его восстановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО2 уважительной и восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 27.05.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Отрадненский районный суд через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дербок Светлана Азметовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ