Постановление № 5-1828/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 5-1828/2025

Дело № 5-1828/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 21 января 2026 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной: <адрес>, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 51 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем «Сузуки», г.р.н. №, двигаясь по <адрес> в <адрес> со стороны ул. Российской в сторону <адрес>, где вблизи <адрес> при осуществлении маневра поворот налево на прилегающую территорию не уступила дорогу, допустив столкновение с мотоциклом «Зонтес», г.р.н. №, под управлением водителя ФИО3, двигавшегося в попутном направлении и выполнявшего маневр обгона, после чего мотоцикл «Зонтес» допустил наезд на металлический забор <адрес>, повредив одну секцию. В результате ДТП водителю ФИО3, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ей необходимо.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил Подгорную Н.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения. Вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда, при этом не настаивал на строгом наказании.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой с места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников полиции, медицинскими справками, заключением эксперта №, согласно которому ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***> КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000

Номер счета получателя:03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 010349101 КБК: 18811601123010001140

за что производится плата: 23ДД225555

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий –