Решение № 2-365/2020 2-365/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-365/2020

Дело № 2-365/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 06 ноября 2020 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Боровое», администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Боровое» (далее – ООО «Боровое») о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в обоснование заявленных требований указав, что она с 1980 года постоянно проживает по адресу: <адрес>, в период с августа 1981 года по октябрь 1995 года она работала в совхозе «Боровое» поваром, свинаркой, няней в детском саду, в период с 22.01.1991 года по 01.10.1994 года не работала, была домохозяйкой, в указанный период по неизвестной причине она не была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», в настоящее время на территории Боровского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области имеются свободные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, в связи с чем истица просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 21,1 Га из состава земель сельскохозяйственного назначения АО «Боровое».

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик – ООО «Боровое» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик – администрация Брединского муниципального района Челябинской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому истцом не представлено доказательств участия в распределении земельных долей ООО «Боровое» и работы истца в данной организации, а также указано на пропуск истцом срока исковой давности.

Третьи лица – администрация Боровского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела суд полагает в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" принято постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (далее - Порядок N 86).

В соответствии с пунктом 1 названного Порядка совхозы и колхозы обязаны до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 9 Порядка N 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса и реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации Правительством Российской Федерации 04.09.1992 принято постановление N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", которым утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (далее - Положение N 708).

В соответствии с пунктом 8 названного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

В силу пункта 9 Положения N 708 трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме, к которой так прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213.

В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, а также лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 в период с 1980 года по настоящее время проживает в <адрес> (л.д. 7-8).

В период с 05.08.1981 года по 06.09.1986 года, в период с 25.10.988 года по 22.01.1991 года работала в Совхозе «Боровой», кроме того, в период с 01.10.1994 года по 30.10.1995 года истец работала в АОЗТ «Боровое», которое было образовано в результате реорганизации Совхоза «Боровое» (л.д. 11-14).

Согласно справке администрации Брединского муниципального района Челябинской области, в документах архивного фонда совхоза «Боровой» в списках учредителей акционерного общества «Боровое» за 1992 год ФИО1 не значится. На основании постановления главы Брединского района № 643 от 31.12.1992 года, приказа департамента Сельского хозяйства Челябинской области № 29 от 18.01.1993 года, совхоз «Боровой» реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Боровое» (приказ № 1 от 15.05.1993 года). АОЗТ «Боровое» является правопреемником совхоза «Боровой».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент реорганизации и принятия решения о выделении земельных паев членам совхоза «Боровой», истец ФИО1 не являлась работником данного совхоза, пенсионером данного хозяйства, либо лицом, занятым в социальной сфере на селе, а также не являлась временно отсутствующим работником, в связи с чем правомерно не была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213.

Указанные обстоятельства к моменту рассмотрения иска ФИО1 не изменились, в связи с чем основания для признания за истцом права на земельную долю общей площадью 21,1 га из состава земель сельскохозяйственного назначения АО «Боровое» отсутствуют. Также заслуживают внимания доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой своего права, поскольку как видно из материалов дела, с момента реорганизации совхоза «Боровой» в акционерное общество закрытого типа «Боровое», которая состоялась 15.05.1993 года, прошло более трех лет.

Доводы истца о том, что выделение ей в собственность земельной доли должно быть произведено в соответствии с Постановлением Главы администрации Брединского района Челябинской области № 614 от 07.07.1997 года и Постановлением Главы администрации Брединского района Челябинской области № 709 от 18.08.1997 года, подлежат отклонению, поскольку указанными решениями в список собственников земельных долей включены иные лица.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется и в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельную долю общей площадью 21,1 га из состава земель сельскохозяйственного назначения АО «Боровое» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 10.11.2020