Постановление № 5-288/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-288/2019

КОПИЯ

№
63RS0№-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена «04» июня 2019 г.

Мотивированное постановление составлено «05» июня 2019 г.

«05» июня 2019 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Фирсова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 63 СМО 019542 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. у <адрес> по ул. Н.-Вокзальная, 104 в <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п.14.6 ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада № Гранта, государственный номер №, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть к стоящему в месте остановки трамваю, и допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, судья считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося лица.

ФИО2 в судебном заседании показал, что обстоятельства ДТП, приведенные в административном материале, в полном объеме соответствуют действительности, после ДТП ФИО1 какую-либо помощь ему не оказывал, затраты на лечение не компенсировал. ФИО2 возражал против назначения ФИО1 минимального наказания.

Заслушав объяснения потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.14.6 Правил дорожного движения РФ, водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. у <адрес> по ул. Н.-Вокзальная, 104 в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада 219060 Гранта, государственный номер №, в нарушение п.14.6 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть к стоящему в месте остановки трамваю, и допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 63 СМО 019542 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ими подписан.

- рапортами инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД <адрес> о ДТП и наличии у ФИО2 телесных повреждений;

- сведениями о поступлении ФИО2 в больницу;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых и участников ДТП, подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны; фотоматериалом;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых и участников ДТП, подписанным указанными лицами. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

- объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, и объяснениями ФИО1, отобранными непосредственно после ДТП.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в результате ДТП ФИО2 причинены повреждения: черепно-мозговая травма, ссадины на груди, в поясничной области и на левом бедре. Повреждение в виде ЧМТ причинило легкий вред здоровью потерпевшего. У судьи нет оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно выполнено лицом, имеющим необходимые специальные познания, вывода эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Установлено, что ФИО1 не оказывал помощь потерпевшему в ДТП, не оказывал ему материальную помощь в лечении, не предпринимал действия, направленные на возмещение вреда, причиненного правонарушением, или заглаживания причиненного им вреда.

Из сведений АИПС-ГАИ следует, что на момент совершения правонарушения, ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья считает невозможным назначение ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление составлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья – Е.Н. Фирсова

Секретарь – Д.А. Яковлев

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № (63RS0№-46) Промышленного районного суда г. Самары.