Решение № 2А-182/2018 2А-182/2018 ~ М-160/2018 М-160/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-182/2018

Белевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Белёв Тульской области

Белёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Брылевой Н.А.

при ведении протокола секретарем Соловьевой К.П.

с участием помощника прокурора Белёвского района Косихиной М.В.,

представителя административного истца МОМВД России "Белёвский" по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-182/2018 по административному исковому заявлению МОМВД России "Белёвский" об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


МОМВД России "Белёвский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указал, что ФИО2 был осужден Богородицким районным судом Тульской области 09 марта 2011 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Данные преступления совершены при особо опасном рецидиве преступлений.

29 апреля 2016 года ФИО2 освобожден из <данные изъяты>. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 26 февраля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий.

11 мая 2016 года МОМВД России «Богородицкий» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. В связи со сменой места жительства с 08 июля 2016 года ФИО2 состоит на учете по административному надзору в МОМВД России «Белевский».

За время осуществления контроля ФИО2 было совершено 4 (четыре) административных правонарушения.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде явки четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России "Белёвский" по доверенности ФИО1 заявление поддержала, просила его удовлетворить и по указанным в нем основаниям установить ФИО2 административное ограничение в виде явки четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Косихина М.В. полагала, что административное исковое заявление МОМВД России "Белёвский" подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Аналогичное указание содержится в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела судом установлено, что приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 09 марта 2011 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-18).

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 26 февраля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий (л.д. 19-23).

08 июля 2016 года в связи со сменой места жительства ФИО2 МОМВД России «Белевский» заведено дело административного надзора (л.д. 11).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.24).

В течение года ФИО2 совершил 4 (четыре) административных правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 23 июня 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к штрафу в размере 1000 рублей; 15 ноября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к обязательным работам на срок 40 часов; 28 марта 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к обязательным работам на срок 30 часов, 28 марта 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к обязательным работам на срок 30 часов (л.д. 25-28).

У суда нет оснований подвергать сомнению факты совершения ФИО2 указанных административных правонарушений, сведений об обжаловании вынесенных постановлений административным ответчиком не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, поскольку ФИО2 осуждался за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений, в момент административного надзора им совершены четыре административных правонарушения, указанные правонарушения посягают на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительное административное ограничение, что не противоречит ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь статьями 175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление МОМВД России "Белевский" об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белёвский районный суд Тульской области.

Председательствующий Н.А. Брылева



Суд:

Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России "Белевский" (подробнее)

Судьи дела:

Брылева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ