Решение № 2А-313/2020 2А-313/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-313/2020




Дело № 2А-313/2020


Решение


Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Бобровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района города Саратова Волошенко М.М.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову о продлении срока административного надзора ФИО2,

установил:


Начальник отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 марта 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 24 апреля 2020 года.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08 ноября 2018 года в отношении ФИО2 дополнено ранее установленное административное ограничение на срок административного надзора, а именно: являться для регистрации в отдел полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову три раза в месяц по установленному графику.

В период установленного срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором четыре раза привлекался к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 02.10.2019г., 31.10.2019г., 20.12.2019г. и по ст. 20.21 КоАП РФ – 08.10.2019г.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев до 24 октября 2020 года, с момента вступления решения суда в законную силу, на срок административного надзора ФИО2 продлить следующие ограничения: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации; запретить выезд за пределы г. Саратова, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против продления срока административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Волошенко М.М. просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 01.12.2008 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении ФИО2 следует, что он освободился условно-досрочно из мест лишения свободы 24.04.2015г. (л.д. 27). Из вышеуказанного следует, что судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления в настоящее время не погашена.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 марта 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 24 апреля 2020 года.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08 ноября 2018 года в отношении ФИО2 дополнено ранее установленное административное ограничение на срок административного надзора, а именно: являться для регистрации в отдел полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову три раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании также установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 02.10.2019г., 31.10.2019г., 20.12.2019г. и по ст. 20.21 КоАП РФ – 08.10.2019г., что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 02.10.2019г., 31.10.2019г., 20.12.2019г. и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 08.10.2019г., то есть, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение года четыре административных правонарушения против порядка управления. Следовательно, имеются все основания для продления в отношении него административного надзора.

Учитывая изложенное, суд находит административные исковые требования начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по г. Саратову о продлении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову к ФИО2 о продлении срока административного надзора, – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> административный надзор на срок шесть месяцев.

Продлить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени);

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации;

запретить выезд за пределы г. Саратова, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

обязать явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом ограничений возложить на органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Судья О.В. Боброва



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боброва Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ