Решение № 2-646/2017 2-646/2017 ~ М-599/2017 М-599/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-646/2017

№2-646/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 04 августа 2017 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Нурпейсовой С.М.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату Харабалинского района Астраханской области об обязании внесения исправлений в военный билет,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к военному комиссариату Харабалинского района Астраханской области об обязании выдачи документа, указав, что в военном билете серии № его отчество указано неправильно как К. вместо К.. Данная ошибка не позволяет ему получить удостоверение «ветеран боевых действий» и реализовать право на предусмотренные законом льготы. Внести исправления в военный билет невозможно, поэтому истцу необходим документ (справка) о том, что выдавший его орган (военный комиссариат) официально подтверждает наличие ошибки в написании отчества. 19 апреля 2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче документа (справки), подтверждающий допущение ошибки. В ответе от 28 апреля 2017г. ответчик указал, что истцу необходимо в судебном порядке решить вопрос о принадлежности справки, выданной 02 марта 2017г. Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации. При этом документа, подтверждающего наличие ошибки в военном билете, который, по сути, будет использоваться во взаимосвязи с военным билетом, не выдано. Просит суд обязать военный комиссариат Харабалинского района Астраханской области выдать ему соответствующий документ, подтверждающий допущение ошибки в написании отчества в военном билете серии №, с указанием фактического отчества, как К..

28 июля 2017г. в суд поступило заявление истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК Российской Федерации) об изменении предмета иска, в котором он просит суд обязать военный комиссариат Харабалинского района Астраханской области внести исправления в военный билет серии №, выданный 25 октября 1981 г. в части исправления отчества с К. на К., с указанием даты внесения таких исправлений.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области (в протокольной форме) от 04 августа 2017г. заявление истца в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации об изменении предмета иска принято к производству суда.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - военный комиссар Харабалинского района ФИО3 исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 28 марта 1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» документы воинского учёта должны содержать следующие сведения о гражданине: фамилия, имя и отчество; дата рождения; место жительства и место пребывания и т.д.

Согласно п. 2, 27 приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 июля 2014г. №495 «Об утверждении Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учёта граждан Российской Федерации и порядка проведения смотров-конкурсов на лучшую организацию осуществления воинского учёта» военный билет должен вестись (заполняться) аккуратно, без исправлений, помарок и неустановленных сокращений, чётким и разборчивым почерком. Записи и подписи должностных лиц в военном билете производятся только тушью чёрного цвета. Подписи должностных лиц должны быть разборчивыми и включать в себя следующие реквизиты: наименование воинской должности (должности), воинское звание, инициал имени и фамилию должностного лица.

Запрещается производить в военном билете записи чернилами, шариковыми, гелевыми и другими ручками, а также карандашами.

В пункте 23 производятся записи: о выдаче военного билета взамен утраченного или пришедшего в негодность; о наличии допуска контрольных органов; о знании иностранных языков. Кроме того, делаются оговорки о внесённых в военный билет исправлениях с указанием даты их внесения, которые заверяются подписью начальника отдела (муниципального) военного комиссариата (командира воинской части, начальника учреждения) и гербовой печатью.

Внесение в военный билет сведений, отметок и записей, не предусмотренных порядками ведения и хранения военного билета, запрещается.

Судом установлено, что на имя истца ФИО1 выдан военный билет серии № от 25 октября 1981г. В военном билете было неправильно указано отчество истца, записано К. вместо К. (л.д. 6-11).

В справке Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от 02 марта 2017г. отражено, что в алфавитной книге учёта рядового и сержантского состава войсковой части полевая почта № за 1981-1983 годы значится: «<данные изъяты>, рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван 07 октября 1981г., прибыл из в/ч №, зачислен в списки части 01 января 1982г. приказ №№ уволен в запас 05 января 1984г. приказ №№. Войсковая часть полевая почта № в период с 28 декабря 1979г. до 11 августа 1988г. принимала участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан (л.д. 12).

В свидетельстве о рождении серии №, выданном 11 июля 2002г. отделом ЗАГС Харабалинского района Астраханской области, отчество истца записано как К.. Аналогичные сведения указаны в паспорте истца (л.д. 15-16).

19 апреля 2017г. истец обратился в военный комиссариат Харабалинского района Астраханской области с заявлением о выдаче соответствующего документа, подтверждающего допущение ошибки в написании отчества в военном билете, с указанием фактического отчества, как К. (л.д. 13).

В письменном ответе от 28 апреля 2017г. за №№ за подписью военного комиссара Харабалинского района Астраханской области ФИО3 на заявление истца от 19 апреля 2017г., сообщено, что для исправления допущенной ошибки в отчестве согласно паспортным данным, ФИО1 необходимо обратиться с военным билетом и паспортом в военный комиссариат Харабалинского района Астраханской области, кабинет №15 (л.д. 14).

В настоящее время, после обращения истца ФИО4 в военный комиссариат Харабалинского района Астраханской области, в военный билет серии № от 25 октября 1981г. внесены исправления в части правильного указания его имени и отчества, однако не была указана дата их внесения.

Суд, проанализировав вышеуказанные нормы действующего законодательства, представленные доказательства и установленные обстоятельства дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истец ФИО4 первоначально обратился к ответчику с заявлением о выдаче соответствующего документа, подтверждающего наличие ошибки в написании отчества в военном билете, на которое ответчиком был дан ответ о возможности внесения исправлений в военный билет.

Соответствующие исправления в военный билет ответчиком были внесены.

В судебном заседании военный комиссар Харабалинского района ФИО3 подтвердил, что действительно дата внесения исправлений в военный билет не была указана, но может быть внесена им в военном комиссариате в присутствии истца.

Таким образом, права и законные интересы истца ФИО1, требующие судебной защиты, действиями (решениями) ответчика нарушены не были.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к военному комиссариату Харабалинского района Астраханской области об обязании внесения исправлений в военный билет, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья М.А. Лесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2017г.

Судья М.А. Лесникова