Решение № 2А-2820/2018 2А-2820/2018~М-2159/2018 М-2159/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-2820/2018

Административное дело № 2а-2820/18

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Злобиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО1, Управлению ФССП по Удмуртской Республике о признании незаконными бездействия по несоблюдению срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности возобновить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился административный истец к административным ответчикам с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия по несоблюдению срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, взыскании компенсации вреда в размере 2000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 31.05.2017 г. судебным приставом - исполнителем Первомайский РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 64856/16/18022- ИП от 30.06.2016 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2- 16586/13 от 30.04.2013 г., выданного мировым судьей судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани о взыскании задолженности в размере 32300,78 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля». Указанная информация получена ООО «АФК» 22.06.2018г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства № 64856/16/18022-ИП и исполнительный документ № 2-16586/13 от 30.04.2013 г. в отношении должника ФИО2 в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Жалоба в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу не подавалась.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Первомайский РОСП г. Ижевска УФССП Росси по Удмуртской Республике ФИО1, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 64856/16/18022-ИП с оригиналом исполнительного документ № 2-16586/13 взыскателю после его вынесения, незаконным, обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство № 64856/16/18022-ИП и принять меры принудительное исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований содержащихся исполнительном документе № 2-16586/13 от 30.04.2013 г.; взыскать в пользу ООО «АФК» с Управления ФССП России по Удмуртской Республике 2 000 руб. 00 коп. за причиненный административным ответчиком вред.

В соответствии с п.6 ст.226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Административный истец, административные ответчики направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

Определением суда от 03.09.2018 производство по делу в части требований ООО «АФК» к УФССП по УР о взыскании компенсации вреда прекращено.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

30.06.2016г. судебным приставом-исполнителем Первомайским РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО3 возбуждено исполнительное производство №64856/16/18022-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Хоум кредит энд финанс банк», предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 32 300,78 рубля, на основании судебного приказа №2-16586/13 от 30.04.2013г., выданного судебным участком №10 по Ново-Савиновскому району г. Казани.

31.05.2017г. судебным приставом-исполнителем Первомайским РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО3 составлен акт об установлении у должника отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание.

31.05.2017г. судебным приставом - исполнителем Первомайский РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

10.08.2018г. судебным приставом-исполнителем Первомайским РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО3 произведена замена взыскателя ООО «Хоум кредит энд финанс банк» ее правопреемником ООО «АФК» на основании определения мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому району г. Казани.

10.08.2018г. начальником отдела – старшим судебным приставом Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО4 отменено постановление об окончании исполнительного производства №64856/16/18022-ИП от 31.05.2017г., исполнительное производство №64856/16/18022-ИП от 31.05.2017г. – возобновлено, зарегистрировано с номером 83409/18/18022-ИП, поручено судебному приставу-исполнителю принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Проанализировав установленные обстоятельства, доказательства, их подтверждающие, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке главы 22 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) - производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, поскольку заявителем оспаривается решение представителя органа государственной власти – должностного лица УФССП по УР.

Частью 3 статьи 219 КАС РФ, статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Закон) установлен срок для обжалования действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, который составляет 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, законодатель начало течения срока обращения с заявлением в суд связывает с моментом осведомленности лица о нарушении его прав и интересов принятыми постановлениями либо действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

Административный истец в административном иске указывает о том, что информация об окончании исполнительного производства 31.05.2017г. получена им 22.06.2018г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

Административный истец в своем административном иске также ссылается на контрольный срок пересылки письменной корреспонденции, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.03.2006г. №160, согласно которому контрольный срок пересылки корреспонденции между городами нахождения судебных приставов и административного истца составляет 12 дней.

Таким образом, анализ указанных обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что о нарушении своих прав ООО «АФК» стало известно не позднее 22.06.2018г. Между тем, административный иск предъявлен в суд лишь 02.08.2018г., т.е. с нарушением процессуального срока, установленного ч.3 ст. 219 КАС РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено и доказательства невозможности своевременного обращения в суд, не представлены.

В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При изложенных обстоятельствах, административный иск не подлежит удовлетворению.

Кроме того, допущенные нарушения прав, на которые ссылается административный истец ООО «АФК», были устранены начальником отдела – старшим судебным приставом Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по УР ФИО4, которой 10.08.2018г. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 31.05.2017г., возобновлены исполнительные действия по данному исполнительному производству.

Таким образом, суд отмечает, что на момент рассмотрения дела нарушение прав административного истца как взыскателя по исполнительному производству устранено.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что права административного истца не нарушены и пропущен срок на обращение в суд, в связи с чем, заявленные требования ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по УР ФИО1, Управлению ФССП по УР о признании незаконными бездействия по несоблюдению срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности возобновить исполнительное производство - удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО1, Управлению ФССП по Удмуртской Республике о признании незаконными бездействия по несоблюдению срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности возобновить исполнительное производство – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года.

Судья: Н.В. Дергачева