Решение № 2А-214/2018 2А-214/2018 ~ М-220/2018 М-220/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-214/2018Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пащенко Н.А., помощника прокурора <адрес> Комбаровой Е.В., с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 осужденного ФИО2, при секретаре Карловской E.JL, рассмотрев административное дело с использование видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 73 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. Зет. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Райчихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-00 часов до 06-00 часов); запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 на заявлении настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в нем. Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен. Помощник прокурора <адрес> Комбарова Е.В. заявление поддержала в полном объеме, просила установить ФИО2 административный надзор сроком на один год. Суд, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-3, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Райчихинского городского суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно представленным ФКУ ИК-3 материалам, осужденный ФИО2 меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в исправительную колонию не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест и личного нежелания трудиться на должностях не по своей специальности. За время отбывания уголовного наказания допустил 101 нарушение режима содержания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, объявлялись выговора, также переводился в ПКТ. В настоящее время все взыскания погашены. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в строгих условиях содержания. В настоящее время состоит на обычных условиях отбывания содержания. В настоящее время состоит на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, из проводимых с ним бесед должные выводы не делает. Взаимоотношения с другими осужденными удовлетворительные, отношения поддерживает с различными категориями осужденных. По характеру общительный, скрытный. С сотрудниками администрации не всегда вежлив и тактичен. Отбывая наказание в ИК обучался в ПУ, где в 2011 году получил специальность столяр строительный, также в 2013 году получил среднее (полное) общее образование. Родственные связи поддерживает с братом, сестрой путем переписки и личных свиданий. Имеет иск, который не стремится погашать. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен работать, завести семью. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. Судом установлено, что сужденный ФИО2 является злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ ФИО2 на путь исправления не встал, и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: - запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; - запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; - обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц. При установлении административных ограничений, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, и было совершено осужденным в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также состояние здоровья осужденного. Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО5 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на один год и одновременно установить ему административные ограничения: - запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; - запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; - обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий Н.А. Пащенко Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Пащенко Николай Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |