Постановление № 5-17/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-17/2024

Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



УИД 58RS0028-01-2024-000134-92 № 5-17/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 января 2024 года г. Пенза

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Бормотина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>(Дата) не работающей, совершившей правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

№ ФИО1 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> совершила мелкое хищение одной бутылки алкогольного напитка - текилы «Sombrero Silver» 38%, объемом 0,5 л, спрятав ее под одежду и минуя кассовые аппараты, не расплатившись за товар, стоимостью 610 рублей 23 копейки (без учета НДС), распорядилась похищенным в своих целях. Тем самым, причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 610 рублей 23 копейки (без учета НДС), то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Представитель АО «Тандер» (магазин «Магнит» по адресу: <...>) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 №, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> совершила хищение алкогольного напитка - текилы «Sombrero Silver» 38%, объемом 0,5 л, стоимостью одной бутылки 610 рублей 23 копейки (без учета НДС), а всего на общую сумму 610 рублей 23 копейки.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от (Дата) <...>, заявлением товароведа магазина «Магнит» Ф.И.О.3 от (Дата), счетом-фактурой от (Дата), согласно которого стоимость бутылки текилы «Sombrero Silver» 38%, объемом 0,5 л, составляет 610 рублей 23 копейки, объяснениями Ф.И.О.3 и ФИО1

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность виновной, её имущественного положение, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признается признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

С учетом вышеуказанного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения ей новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания по данному делу исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 30 минут 29 января 2024 года.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Бормотина



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бормотина Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ