Решение № 2А-42/2019 2А-452/2020 2А-452/2020~М-370/2020 М-370/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-42/2019Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные № 2а-42/2019; УИД№ 07RS0010-01-2020-001007-26 Именем Российской Федерации г.п. Залукокоаже 15 июля 2020 года Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Абидова М.Г., при секретаре Думанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Зольского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, заинтересованное лицо - ОГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР, Прокурор Зольского района КБР обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно водительского удостоверения категории «В,С» № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой Зольского района в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на передвижение по дорогам Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: КБР, г.<адрес>, имеет право на управление транспортными средствами -водительское удостоверение категории «В, С», серия и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации ГБУЗ «ЦРБ» Зольского муниципального района ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: употребление с вредными последствиями каннабиноидов. Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у ответчика - ФИО1, наличия стойкой ремиссии, в ходе проверки не установлено. Таким образом, в соответствии с положением Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», административный истец полагает, что имеются основания для прекращения права на управление транспортными средствами ФИО1, так как у административного ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Управляя транспортным средством, ФИО1 создает угрозу безопасности дорожного движения в отношении неопределенного круга лиц. Представитель административного истца и заинтересованного лица надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. Согласно отчета отслеживания судебных отправлений судебная корреспонденция направленная административному ответчику ФИО1 ожидает адресата в месте вручения. На основании ч.6 ст.226 и ст. 102 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих лиц. На основании В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В соответствии с абз.8 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. На основании ч.1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (ч.6 ст.2 Закона). В силу абз.2 п.1 ст.28 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Согласно ст.23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортным средством являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими и часто обостряющимися болезненными проявлениями, а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии). Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты>», серия и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа ГБУЗ «ЦРБ» Зольского муниципального района КБР на запрос прокурора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взят на учет ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: употребление с вредными последствиями каннабиноидов. Принимая во внимание письмо ГБУЗ «ЦРБ» Зольского муниципального района КБР, которое указывает на то, что состояние ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, суд полагает, что реальная опасность причинения вреда ФИО1 при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований прокурора Зольского района КБР. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Прокурора Зольского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,3-е лицо - ОГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно водительского удостоверения категории <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Зольский районный суд. Судья Зольского районного суда КБР М.Г. Абидов Согласовано: М.Г. Абидов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее) |