Решение № 2-2191/2017 2-2191/2017~М-1939/2017 М-1939/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2191/2017

Дело № 2-2191/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала «ФОНДСЕРВИСБАНК» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице представителя Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком (заемщиком) <дата> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в размере 2000000 рублей на срок по <дата> на потребительские нужды. В свою очередь, ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее <дата>, а также уплатить проценты за пользование им из расчета 20 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата><дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в размере 2000000 рублей на срок по <дата> на потребительские нужды. В свою очередь, ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее <дата>, а также уплатить проценты за пользование им из расчета 20 % годовых. ФИО2 свои обязательства выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата><дата> истцом в адрес ответчика направлены требования о возврате всей суммы кредитов, уплате процентов за пользование ими и предусмотренной кредитными договорами неустойки. Однако кредиты не были возвращены, ответа на требования от ответчика не поступало. До настоящего времени обязательство по кредитным договорам ответчиком не исполнены: кредиты и проценты за пользование ими в установленные сроки не погашены. В силу п. 8.2. Кредитных договоров в случае несвоевременного погашения кредита, начисленных процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед банком по кредитным договорам: № от <дата> составляет 2 584 174 рубля 01 копейка, в том числе: сумма основного долга - 1 985422,94 рубля; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 596169,48 рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа – 596,17 рублей; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - 1985,42 рублей, № от <дата> составляет 2637155 рублей 07 копеек, в том числе: сумма основного долга – 2000000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 634520,55 рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа – 634,52 рублей; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа – 2000 рублей.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2584174 рубля 01 копейка, в том числе: сумма основного долга - 1 985422,94 рубля; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 596169,48 рублей; неустойку на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа – 596,17 рублей; неустойку на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - 1985,42 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму основного долга с <дата> по дату исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 2637155 рублей 07 копеек, в том числе: сумма основного долга – 2000000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 634520,55 рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа – 634,52 рублей; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа – 2000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № <дата> по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму основного долга с <дата> по дату исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» государственную пошлину, уплаченную истцом в связи с обращением в суд, в размере 34306 рублей 65 копеек.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 158-160), в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации (Постановление от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В связи с чем, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с неявкой ответчика не имеется, так как налицо злоупотребление правом со стороны ответчика на участие в деле, данное обстоятельство способствует нарушению прав истца к осуществлению своих прав и законных интересов в установленные гражданско-процессуальным законом сроки и ведет к затягиванию процесса. Неявку ответчика суд расценивает как неуважительную, вышеуказанные действия ответчика как уклонение от явки в судебное заседание и злоупотребление стороной своим процессуальным правом; извещение сторон считает надлежащим, и возможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика. Суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечет за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» и ФИО1 (ответчик, Заемщик, Залогодатель) <дата> был заключен кредитный договор № (Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Истец предоставил Заемщику кредит в размере 2000000 рублей на срок по <дата> на потребительские нужды. Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее <дата>, а также уплатить проценты за пользование им из расчета 20 % годовых (л.д. 12-14).

Согласно дополнительному соглашению № к Кредитному договору № от <дата>, п. 1.1. кредитного договора изложен в следующей редакции «Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 2000000 рублей на срок с <дата> по <дата>.» (л.д. 15).

В соответствии с дополнительным соглашением № к Кредитному договору № от <дата>, п. 1.1. кредитного договора изложен в следующей редакции «№ предоставляет Заемщику кредит в размере 2000000 рублей на срок с <дата> по <дата>.» (л.д. 19).

В силу дополнительного соглашения № к Кредитному договору №/К-12 от <дата>, первое предложение пункта 2.2. договора изложено в следующей редакции: «2.2. Процентная ставка за использование кредита устанавливается в размере 20 (двадцать) % (процентов) годовых по соглашению сторон». Также изменена процентная ставка на 20 % и в приложении №,3 к Договору (л.д. 31).

Как следует из материалов дела, также между АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор №/К-13, в соответствии с условиями которого Истец предоставил Заемщику кредит в размере 2000000 рублей на срок по <дата> на потребительские нужды. Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее <дата>, а также уплатить проценты за пользование им из расчета 16 % годовых (л.д. 72-74).

<данные изъяты>

В соответствии с дополнительным соглашением № к Кредитному договору №/К-13 от <дата>, п. 1.1. кредитного договора изложен в следующей редакции «Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 2000000 рублей на срок с <дата> по <дата>.». Также внесены изменения о сроке возврата кредита и в приложение № к Договору (л.д. 79).

В силу дополнительного соглашения № к Кредитному договору №/К-13 от <дата>, первое предложение пункта 2.2. договора изложено в следующей редакции: «2.2. Процентная ставка за использование кредита устанавливается в размере 20 (двадцать) % (процентов) годовых по соглашению сторон». Также изменена процентная ставка на 20 % и в приложении №,3 к Договору (л.д. 79).

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, поскольку кредитор открыл заемщику банковский вклад, в соответствии с п.3.3 кредитного договора, и <дата> выдал ему кредит наличными, о получении которых ФИО1 расписалась собственноручно в расходном кассовом ордере № (л.д. 37). <дата> в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, ФИО1 были выданы 2000000 рублей наличными, о чем она расписалась собственноручно в расходном кассовом ордере № (л.д. 84).

В соответствии с п.2.3, 4.1 кредитного договора, а также графиком платежей (л.д.35-36, 83), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 8.1. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или начисленных процентов, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика со стороны банка были направлены претензионные письма № от <дата>, № от <дата> с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору (л.д.70).

В соответствии с почтовым уведомлением, ФИО1 получила указанное претензионное письмо (л.д. 71, 116).

Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед банком по кредитным договорам: № от <дата> составляет 2 584 174 рубля 01 копейка, в том числе: сумма основного долга - 1 985422,94 рубля; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 596169,48 рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа – 596,17 рублей; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - 1985,42 рублей, № от <дата> составляет 2637155 рублей 07 копеек, в том числе: сумма основного долга – 2000000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 634520,55 рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа – 634,52 рублей; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа – 2000 рублей (л.д.6,7).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он математически верный. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34306 руб. 65 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

В материалах дела имеется квитанция, подтверждающая факт уплаты истцом госпошлины в размере 34306,65 руб. (л.д.8).

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом госпошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2584174 рубля 01 копейка, в том числе: сумма основного долга - 1 985422,94 рубля; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 596169,48 рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа – 596,17 рублей; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - 1985,42 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму основного долга 1 985422,94 рублей с <дата> по дату исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 2637155 рублей 07 копеек, в том числе: сумма основного долга – 2000000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 634520,55 рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа – 634,52 рублей; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа – 2000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму основного долга 2000000 рублей с <дата> по дату исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» государственную пошлину, уплаченную истцом в связи с обращением в суд, в размере 34306 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2017 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина