Постановление № 5-40/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017




Дело № 5-40/2017

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Красноуральск 15 июня 2017 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении

Тернового ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


07 декабря 2016 года в 14:10 на автомобильной дороге Екатеринбург-Серов 198 км+872 м. Терновой ФИО10., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер №, совершая разворот налево по ходу движения из крайней правой полосы проезжей части дороги, имеющей четыре полосы для движения, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, в результате столкновения пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО1 ФИО11. причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 1.5, 8.1, 8.11 ПДД РФ.

В судебном заседании Терновой ФИО12 не участвовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Потерпевший ФИО1 ФИО13 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что 07 декабря 2016 года в 14:10 на автомобильной дороге Екатеринбург-Серов 198 км+872 м. Терновой ФИО14., управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер №

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 8.11 ПДД разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, Терновой ФИО15., управляя автомобилем, совершая разворот налево по ходу движения из крайней правой полосы проезжей части дороги, имеющей четыре полосы для движения, допустил столкновение с транспортным средством в результате столкновения ФИО1 ФИО16. причинен средней тяжести вред здоровью, находившемуся в качестве пассажира в указанном автомобиле.

Вина Тернового ФИО17 по делу в судебном заседании установлена и подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором подробно отражены обстоятельства правонарушения (л.д. 4);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г. Красноуральску от 07.12.2016, согласно которых 07.12.2016 в 14:43, 07.12.2016 в 16:20 в дежурную часть отдела полиции поступили сообщения от ИДПС ОМВД России по <адрес> и от медицинской сестры приемного отделения ЦГБ о ДТП на автомобильной дороги Екатеринбург-Серов с пострадавшими и об оказании мед. помощи ФИО1 ФИО18. (л.д. 6-8),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 07.12.2016 с фото-таблицами и схемой места ДТП, подписанной водителем Терновым ФИО19. без каких-либо замечаний и возражений (л.д.34-43),

- актом обследования дорожных условий в месте ДТП от 07.12.2016, согласно которого выявлены неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП, - снежный накат на переходно-скоростных полосах (л.д. 66),

- письменными объяснениями участников ДТП Тернового ФИО20 (л.д. 44) и ФИО2 ФИО21. (л.д. 45), ФИО1 ФИО22. (л.д. 46), Бабушкина ФИО23. (л.д. 47), ФИО3 ФИО24. (л.д. 48);

- копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которого автомобиль марки ЛАДА-219000 государственный номер <***> принадлежит Терновому ФИО25 (л.д. 73);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами технического средства измерения от 07.12.2016, из которых следует, что состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 49, 53);

- заключением эксперта № 61 от 02.05.2017 года, из которых следует, что ФИО1 ФИО26. в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 62-63).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Также в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по г. Красноуральску Цынцарь ФИО27. указавший, что им проводилось административное расследование по факту указанного дорожно-транспортного происшествия 07.12.2016 года. В ходе дачи объяснений Терновой ФИО28. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. Также он лично извещал Тернового ФИО30. и ФИО1 ФИО29. о рассмотрении настоящего административного дела в Красноуральском городском суде, однако последние отказались ехать в Красноуральск, Терновой просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, официально не работает.

Суд квалифицирует действия Тернового ФИО31 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Терновому ФИО32. судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Терновым ФИО33. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ГИБДД (л.д.76-77).

Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, учитывая, что Терновой ФИО34. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, отсутствие официальных источников дохода, суд считает необходимым назначить наказание Терновому ФИО35 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

признать Тернового ФИО36 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солобоева Ольга Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ