Решение № 2-1330/2023 2-1330/2023~М-1248/2023 М-1248/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 2-1330/2023

Дело №

УИД 26RS0№-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 08 декабря 2023 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

установил:

истец обратился в суд с иском об изменении размера алиментов взыскиваемых по решению суда.

В обоснование заявленных требований ФИО1 пояснил, что заочным решением Кировского районного суда СК от 20 сентября 2023 года постановлено взыскивать с него в пользу в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, <данные изъяты> и ФИО4, <данные изъяты> в твердой денежной сумме, кратной величине одного прожиточного минимума, для детей, установленного Постановлением Правительства Ставропольского края от 16.12.2022 № 766-п Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2023 год", то есть в размере по 12 550 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 22.08.2023 года и до их совершеннолетия.

С момента вынесения решения у него изменились обстоятельства, а именно он трудоустроен, в настоящее время получает заработную плату в размере 18 000 рублей, заключил новый брак, создал новую семью и в скором времени у него появится ребёнок. На содержание, которого также понадобятся денежные средства.

С учетом изложенного истец просит изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании заочного решения Кировского районного суда СК от 20 сентября 2023 года, снизив их до 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия детей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (часть 2 статьи 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1, 2 статьи 38).

Данные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка, в соответствии с которыми признается право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно части 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Таким образом, система действующего законодательства направлена на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности, защиты прав и интересов, нуждающихся в материальной поддержке несовершеннолетних детей со стороны родителей, и имеет своей целью сохранение уровня жизнеобеспечения ребенка.

Исходя из положений статей 61 и 63 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности, в отношении своих детей (родительские права), а также ответственны за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

В соответствии со статьями 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 67 ГПК РФ устанавливает право суда оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, при этом обязывает его основывать такую оценку на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района Ставропольского края от 14.06.2023 года (свидетельство о расторжении брака <...> от 21.07.2023г.) - прекращен.

От данного брака у сторон имеются несовершеннолетние дети: сын – ФИО3, <данные изъяты> (свидетельство о рождении <данные изъяты> года) и дочь – ФИО4, <данные изъяты> (<данные изъяты>

Согласно свидетельств № 767 от 23.03.2017 г. и № 2158 от 01.09.2020 г. о регистрации по месту жительства ОМВД России по Кировскому городскому округа ГУ МВД России по Ставропольскому краю, несовершеннолетние ФИО3, 02<данные изъяты> и ФИО4, <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства по адресу: Кировский район, ст. Советская, пер. Мостовой, д.7, то есть по месту жительства матери.

Заочным решением Кировского районного суда СК от 20 сентября 2023 года постановлено взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, <данные изъяты> и ФИО4, <данные изъяты> в твердой денежной сумме, кратной величине одного прожиточного минимума, для детей, установленного Постановлением Правительства Ставропольского края от 16.12.2022 № 766-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2023 год", то есть в размере по 12 550 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с 22.08.2023 года и до их совершеннолетия.

Так истцом ФИО1 представлен трудовой договор № 19 от 04 октября 2023 года о том, что он принят на работу слесарем-сантехником у ИП ФИО5 и его среднемесячный доход составляет 18 000 рублей.

Исходя из совокупности представленных сторонами доказательств, учитывая потребности детей в силу их возраста, размер дохода матери, интересов несовершеннолетних детей, необходимости сохранения им прежнего уровня материального обеспечения, суд приходит к выводу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание, суд исходит из того, что оснований предусмотренных ст. 119 СК РФ для изменения размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание несовершеннолетних детей не имеется, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих изменение его материального и семейного положения, что размер заработной платы, получаемой истцом, в настоящее время не позволяет ему выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних в прежнем размере, как, и не представлено доказательств наличия у истца существенных причин, препятствующих получению им более высокого дохода.

Суд также считает необходимым отметить, что изменение размера алиментов на содержание детей может повлечь снижение уровня их обеспеченности, тогда как несовершеннолетние имеют право на достойное содержание и удовлетворение привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей независимо от материального положения родителей.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на каждого ребенка не свидетельствует об ущемлении прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Установив указанные обстоятельства и учитывая, что предложенный истцом размер алиментов не отвечает требованиям ст. 81 Семейного кодекса РФ, в связи, с чем в удовлетворении требований об изменении размера взыскиваемых алиментов, суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, статьями 80, 81, 83, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскиваемых по заочному решению Кировского районного суд Ставропольского края от 20 сентября 2023 года, снизив их до 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия детей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья О.В. Гавриленко