Решение № 2А-115/2023 2А-115/2023~М-117/2023 М-117/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2А-115/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Аушева А-М.З., с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, при секретаре судебного заседания Наурузовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № №/2023 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия командира названной воинской части, связанного с непредставлением к увольнению с военной службы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с непредставлением его к увольнению с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы,и обязать названное должностное лицо представить его к увольнению с военной службы по указанному основанию.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 19 декабря 2022 г. истек срок действия контракта о прохождении им военной службы, и поскольку он в установленном порядке не обращался к командиру воинской части с рапортом о заключении нового контракта, то его незаконно удерживают на военной службе.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный истец ФИО1 и административный ответчик – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно послужному списку административного истца, выпискам из приказов командира войсковой части № от 21 сентября 2022 г. № № и от 19 января 2023 г. № № ФИО1, 19 сентября 2022 г. заключивший контракт о прохождении военной службы сроком на три месяца, то есть до 19 декабря 2022 г., с 20 сентября 2022 г. зачислен в списки личного состава указанной воинской части, и с 19 января 2023 г. полагается принявшим дела и должность.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с п. 1, 2 и 4 ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» основанием прохождения военной службы по контракту является заключение между гражданином и соответствующим федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, письменного соглашения, в котором закрепляются добровольность поступления на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта.

Контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы и прекращает свое действие со дня заключения военнослужащим иного контракта о прохождении военной службы или исключения военнослужащего из списков воинской части в случаях, установленных федеральными законами.

Согласно положений п. 10 и 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п. 1, 3 и 4 ст. 3, п. 8 и пп. «а» п. 9 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, началом военной службы для граждан, поступивших на военную службу по контракту, считается день вступления в силу контракта о прохождении военной службы, а окончанием – дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

В соответствии с Федеральными законами «Об обороне», «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», «О воинской обязанности и военной службе» Президентом Российской Федерации издан Указ от 21 сентября 2022 г. № 647, согласно которому с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Согласно п. 4 и 5 названного Указа контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по следующим основаниям: по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими; в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом, в соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.

Таким образом, в период частичной мобилизации военнослужащие могут быть уволены с военной службы только по вышеприведенным основаниям, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

При этом, объявленная с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации частичная мобилизация каким-либо нормативно-правовым актом не прекращена, названный Указ не отменен, в связи с чем п. 4 данного Указа, определяющий порядок прохождения военной службы и статус военнослужащих, продолжает свое действие.

Следовательно, поскольку вышеуказанным Указом в период частичной мобилизации установлен исчерпывающий перечень оснований увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, ни к одному из которых основание увольнения ФИО1 не относится, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с не представлением последнего к увольнению с военной службы по истечении срока контракта, не имеется, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче административного искового заявления в размере 300 рублей в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ подлежат возложению на административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А-М.З. Аушев

Мотивированное решение составлено 20 июня 2023 г.