Решение № 2-875/2024 2-875/2024~М-948/2024 М-948/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-875/2024

Дело № 2-875/2024

УИД - 05RS0019-01-2024-001630-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрации ГО «<адрес>» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что они являются детьми ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, однако в наследственную массу не вошел гараж, который был построен матерью в 2014 году на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. главного архитектора администрации ГО «<адрес>» ФИО8 Также была согласована схема планировочной организации земельного участка под гаражом. Основанием отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом указано отсутствие правоустанавливающих документов на гараж.

В соответствии с п.2 вышеуказанной статьи право собственности на имущество, которое нее имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на гараж в порядке наследования, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права, может быть установлено судом на основании представленных наследником доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Из технического плана на гараж усматривается, что его площадь соответствует размерам, указанным в разрешении на строительство, не входит в придомовую территорию многоквартирных домов. Исходя из указанного, считают законным и обоснованным признать за ними право собственности на гараж в порядке наследования.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» отражено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Включение в состав наследства и признание права собственности в порядке наследования при отсутствии правоустанавливающих документов также подтверждается судебной практикой, в том числе определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного истцы просят суд включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2 гараж общей площадью 20,5 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес> и признать за ними в равных долях право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Истцы ФИО3 и ФИО4, представитель истцов – адвокат ФИО11 в судебное заседание не явилься, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика – Администрации ГО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований возражал.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО9, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомила, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что главным архитектором Администрации ГО «<адрес>», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение на строительство кирпичного гаража размерами 6 на 4 метра, по адресу: РД, <адрес>, в соответствии с прилагаемой схемой.Согласно техническому плану, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД, <адрес>. возведен гараж, площадью 20,5 кв.м.

Судом также установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельств о рождении истцов и свидетельств о заключении ими брака, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть наследниками первой очереди по закону (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 отказано ФИО3 и ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истцы являются наследником первой очереди после умершего ФИО2

Судом также установлено, что в собственности ФИО2 имелось недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, возведенный ею с разрешения архитектуры <адрес>, право собственности на который не было зарегистрировано в ЕГРН.

Таким образом, судом установлено, что в связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде указанного выше гаража.

Согласно разъяснениям, указанным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу ст.1142 ГК РФ истцы являются единственными наследником по закону, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к Администрации ГО «<адрес>» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2 – гараж, общей площадью 20,5 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ДАССР (паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по РД в <адрес>) в порядке наследования по закону, право собственности на ? долю гаража, общей площадью 20,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по РД в <адрес>) в порядке наследования по закону, право собственности на ? долю гаража, общей площадью 20,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество за ФИО3 и ФИО4, в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья Францева О.В.