Решение № 2-1131/2021 2-1131/2021~М-965/2021 М-965/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1131/2021

УИД 68RS0013-01-2021-001979-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 13 июля 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1131/2021 по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор №П12Ю00350, в соответствии с условиями которого займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 18 000 руб. на срок по ... с начислением процентов за пользованием займом исходя из ставки 365% годовых, а заёмщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днём выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа №П12Ю00350 от ..., расходным кассовым ордером ... от ....

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ ... от ... на взыскание задолженности с ФИО2 был отменён ... по заявлению ответчика. ФИО2 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: ... в сумме 1 руб.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО2 по договору №П12Ю00350 от ... составляет 53 999 руб., из которых: 18 000 руб. - сумма основного долга, 35 999 руб. - проценты за пользование займом.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского займа №П12Ю00350 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой -365% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях потребительского займа при его заключении.

Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных банком России для микрофинансовых организаций.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 32, 129, 131 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 53 999 руб., в том числе сумму основного долга 18 000 руб., проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 35 999 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 819,97 руб.

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на сайте суда в сети «Интернет». Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО2 был заключен договор займа №П12Ю00350, согласно которому истец передал ФИО2 денежные средства в размере 18 000 руб. на срок по ... под 365% годовых.

В соответствии с п. 21 указанного договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днём выдачи займа.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив заёмщику денежные средства в размерах и на условиях, предусмотренных договором.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером ... от ....

Однако ответчик по окончании срока возврата займа сумму займа с процентами не вернул.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности в срок, установленный договором, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка ... ... от ... судебный приказ ... от ... о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» был отменён.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязанности по уплате долга и процентов за пользование займом. Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту сумма задолженности ФИО2 составляет 53 999 руб., из которых 18 000 - основной долг, 35 999 руб. - проценты за период с ... по ....

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 53 999 руб. обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 909,97 руб., что подтверждается платёжным поручением ... от ..., заявлено ходатайство о зачёте государственной пошлины в сумме 910 руб., уплаченной за выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

Определением Мичуринского городского суда ... от ..., полученным истцом ..., ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» предложено представить суду в срокдо ... документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа, однако, до настоящего времени каких-либо доказательств уплаты государственной пошлины за вынесение судебного приказа в сумме 910 руб., истцом суду не представлено.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска, в размере 909,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № П12Ю00350 от 16.01.2019 в размере 53 999 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 909,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Заочное решение в окончательной форме принято ....

Председательствующий Гребенникова И.В.