Постановление № 1-549/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-549/2019КОПИЯ 1-549/2019 86RS0002-01-2019-003985-98 о прекращении уголовного дела. г. Нижневартовск 27 июня 2019 года Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Семенченковой А.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мухортова А.Г., при секретаре Керкало К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, в период времени с 10.00 часов <дата> до 02.00 часов <дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в качестве гостя в <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с полки указанной мебельной стенки, расположенной в зальной комнате вышеуказанной квартиры, умышленно, тайно похитил телевизор марки «SAMSUNG», модель «UE40J6230AU», в комплекте с электрическим проводом стоимостью 29530 рублей, а с письменного стола, расположенного в вышеуказанной комнате, умышленно, тайно похитил ноутбук марки «ASUS», модель «X550D», в комплекте с сетевым зарядным устройством стоимостью 1250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30780 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный ему вред и примирился с ним. Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд, заслушав стороны, изучив материала дела, приходит к следующему: Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести. ФИО1 ранее не судим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление данной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Оснований не применять данное положение к подсудимому ФИО1, у суда не имеется. Исходя из изложенного, ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, Прекратить производством уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: ноутбук «ASUS» модель «X550D», в комплекте с сетевым зарядным устройством и телевизор «SAMSUNG» модель «UE40J6230AU» в комплекте с электрическим проводом, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ______________ М.И. Лопатюк Секретарь с/з ________ К.А. Керкало « ___ » _____________ 2019 г. Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-549/2019 Секретарь с/з __________ К.А. Керкало Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатюк М.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |