Решение № 2-629/2018 2-629/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-629/2018

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-629/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

с участием помощника прокурора г.Белово Кемеровской области Коротковой А.Ю.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

27 сентября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО5 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действующий в интересах недееспособной ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО5 ФИО14, является опекуном супруги ФИО5 ФИО15, проживающей вместе с ним по адресу: 652617, Кемеровская область, г. Белово, <адрес> ФИО5 ФИО16 с 28.11.2000 г. имеет 1/3 доли на праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 652600, Кемеровская область, г. Белово, <адрес>, квартира №. 2/3 доли на праве общей собственности этой же квартиры имел её сын ФИО1 ФИО17. В связи со смертью ФИО1 ФИО18 31.04.2017 г. ФИО5 ФИО19 стала наследником принадлежащей ему общей долевой собственности, свидетельство о праве наследования №. В настоящее время ФИО5 ФИО20 является собственником всей квартиры по адресу: 652600, Кемеровская область, г. Белово, <адрес>, выписка из ЕГРП на право владения собственностью, собственность №№ от 22.01.2018. В своё время в квартиру, в качестве члена семьи, ФИО1 ФИО21 была вселена его супруга ФИО1 ФИО22, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.2004 г., совместная жизнь не сложилась, и брак был расторгнут в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ.2010 г. ФИО1 ФИО23 вывезла все свои принадлежавшие ей вещи и выехала на другое место жительства. С 2010 г. по адресу: Кемеровская область, г.Белово, ул.<адрес> не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Долг за коммунальные услуги составляет 196 217 рублей. С 2010 г. и до сих пор ответчик не снялся с регистрационного учёта. На просьбы сделать это добровольно не реагирует, от встреч уклоняется.

В настоящее время ФИО1 ФИО24 фактически проживает по адресу: Кемеровская область, г. Белово, ул. <адрес>, наличие регистрации ФИО1 ФИО25 создаёт препятствие при продаже квартиры.

Просит прекратить право пользования ответчиком ФИО1 ФИО26 жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета указанному адресу.

Определением судьи, 19.02.2018 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОВМ МО МВД «Беловский».

05 марта 2018 года определением Беловского городского суда Кемеровской области производство по делу было приостановлено до истечения шестимесячного срока с момента смерти ФИО5 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которой подан настоящий иск, умершей ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, включительно (л.д.58-62).

Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 10 сентября 2018 года производство по гражданскому делу по иску ФИО5 ФИО28, действующего в интересах недееспособной ФИО5 ФИО29 к ФИО1 ФИО30 о признании утратившей право пользования жилым помещением возобновлено (л.д.70).

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 19 сентября 2018 года произведена замена истца ФИО5 ФИО31 по настоящему делу по иску ФИО5 ФИО32, действующего в интересах недееспособной ФИО5 ФИО33 к ФИО1 ФИО34 о признании утратившей право пользования жилым помещением, на её правопреемника – наследника ФИО5 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10.09.2018 года в адрес суда от ФИО2 поступило письменное заявление о возобновлении производства по настоящему делу (л.д.71-72), согласно которого просит признать ответчика ФИО1 ФИО36 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета указанному адресу, указывая, в том числе, на то, что нахождение ответчика до настоящего времени на регистрационном учёте в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, существенно ограничивает его в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании от 27.09.2018 года истец ФИО2, его представитель ФИО6, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения.

В судебном заседании от 27.09.2018 года ответчик ФИО4 исковые требования не признала, дала пояснения, просила отказать в удовлетворении иска ФИО2 в полном объеме.

В судебное заседание от 27.09.2018 года не явились: представитель третьего лица - ОВМ МО МВД России «Беловский», представитель Управления опеки и попечительства Администрации Беловского городского округа Кемеровской области, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора г.Белово Кемеровской области Коротковой А.Ю., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ст.12 ГК РФ право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.

В силу ст.39 ГПК РФ основания и предмет иска определяет истец.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами….

Согласно п.3 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования в соответствии с правилами Жилищного кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичное правило предусмотрено ч.1 ст. 30 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от 27.02.2017г. по делу №, принятого по заявлению ФИО5 ФИО37, ФИО5 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города <данные изъяты> области, проживающая по адресу: Кемеровская область, г. <адрес> признана недееспособной (л.д.7-10). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.2017 г.

Постановлением Администрации Беловского городского округа Кемеровской области №-п от 01.06.2017г., ФИО5 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначен опекуном ФИО5 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.01.2018г. за ФИО3 22.01.2018г. зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.17-18), документы- основания: договор купли-продажи квартиры, составленный сторонами 03.11.2000г., зарегистрированный в ЕГРП за № от 28.11.2000г., свидетельство о праве на наследство по закону, выдал нотариус Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО7 11.01.2018г., реестровый №-н/№

Согласно представленного свидетельства о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, ФИО5 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.2018 года (л.д.52).

Из предоставленных в материалы дела копий свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу от 28.08.2018г. (л.д.73) и свидетельства о праве на наследство по закону от 28.08.2018г. (л.д.74), выданных нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 наследнику ФИО3 – супругу ФИО2, а также выписки из ЕГРН от 29.08.2018г. (л.д.75-76) следует, что ФИО5 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняв наследство после смерти супруги, стал единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 29.08.2018г. за № (л.д.76).

Согласно справки от 29.01.2018г., выданной МУП «Управление жилищным фондом» г.Белово, по адресу: Кемеровская область г.Белово ул. <адрес> зарегистрирована ФИО1 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.19), которая согласно представленным в материалы дела документам (л.д.20,14) является бывшей супругой ФИО9 – сына ФИО5 ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2017г. Брак между ФИО9 и ФИО4 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ.2010г., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.2010г. (л.д.20).

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно п. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Какого – либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, собственником которого с 29.08.2018 года по настоящее время в установленном порядке является истец ФИО2, между ним и ответчиком ФИО4 не заключалось. Доказательств тому в соответствии со ст.56 ГПК РФ судом не добыто, ответчиком не представлено, равно как и не представлено каких – либо объективных доказательств в обоснование возражений против иска ФИО2 в порядке ст.56 ГПК РФ. На момент рассмотрения сложившегося спора, между сторонами – ФИО2 и ФИО4 (л.д.71-72), собственником жилого помещения является ФИО2, право собственности которого на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. На момент рассмотрения дела, ответчик добровольно не снялась с регистрационного учёта в спорной квартире, фактически проживает по другому адресу. Факт нахождения ответчика до настоящего времени на регистрационном учёте в спорном жилом помещении, принадлежащего истцу на законных основаниях, нарушает права и законные интересы истца как собственника жилья, по его свободному владению, пользованию и распоряжению. Доказательства иного отсутствуют. Обстоятельства, изложенные истцом в его заявлении (л.д.71-72), подтвержденные документально, стороной ответчика ничем в ходе рассмотрения дела объективно и доказательно не опровергнуты.

На основании изложенного, суд полагает необходимым признать ФИО1 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область, город Белово, улица <адрес>. Правовые основания для нахождения ответчика до настоящего времени на регистрационном учёте в квартире истца, отсутствуют.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п. «е» п.31 Правил).

Вышеизложенные нормы закона свидетельствуют о том, что решение суда является основанием для осуществления регистрационных действий, то есть решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обязательным для исполнения органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область, город Белово, улица <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: Кемеровская область, город Белово, улица <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 01 октября 2018 года.

Судья Т.С.Гуляева



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ